posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @tyfsam  于 2015-6-26 22:16 发表
不root没风险，ios越狱的话木马更厉害

也太低估流氓软件了，安德猴不root风险更大

引用:

原帖由 小文 于 2015-6-26 21:36 发表

这是唤醒么，233

是唤醒

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2015-6-26 20:54 发表
敢情iOS就不能切换到支付App了？解决方法这么多，偏要用最容易被滥用的？
何况我说的是用户无法感知的后台唤醒，而不是前台切换时的唤醒。

两个完全不同的系统怎么对比？iOS的APP直接的互通性有安卓方便吗？
后台唤醒的条件其实系统已经写的很清楚了，谷歌默认人性本善所以只给一个栅栏防君子但不防小人，苹果默认人性本恶每个APP都关在独立监狱里。这里真不好说谁对谁错，因为各有利弊。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2015-6-27 00:20 发表
两个完全不同的系统怎么对比？iOS的APP直接的互通性有安卓方便吗？
后台唤醒的条件其实系统已经写的很清楚了，谷歌默认人性本善所以只给一个栅栏防君子但不防小人，苹果默认人性本恶每个APP都关在独立监狱里。这里真不好说谁对谁错，因为各有利弊。

说浅了是用户体验，说深了就是在安全问题上玩人性本善？仅仅只是不负责罢了。

到AndroidM才加入的权限控制api竟然还要应用自己去支持，真是笑掉大牙了。

安卓系统里没写后台唤醒条件的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2015-6-26 23:15 发表
是唤醒

懂了，原来果机也有唤醒问题啊

posted by wap, platform: Android
不root有个p风险啊。发个短信系统都会要求受权。未知来源软件都不能装。
当然你要开了开发者模式，usb调试，未知来源。那确实不安全，软件偷偷把你手机root了都不知道。