posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-27 19:32 发表
去赛车，突然剪掉过程直接就是赢了的镜头，这就叫有张有驰吧，看得我还以为片子坏了

这也算理由吗233，阿凡达里主角朝红龙跳下去画面一闪就成功了，莫非也是片子坏了

引用:

原帖由 gogogo 于 2015-4-29 10:56 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
这也算理由吗233，阿凡达里主角朝红龙跳下去画面一闪就成功了，莫非也是片子坏了

同意，很多片子都是突然画面一闪就是 “10年后” 了，肯定是片子坏了。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @gogogo  于 2015-4-29 10:56 发表
这也算理由吗233，阿凡达里主角朝红龙跳下去画面一闪就成功了，莫非也是片子坏了

把这种相提并论也是醉了，红龙那个，包括这次妇联2有一个，没拍的画面时间轴是不跳跃的，时间继续过，所以不会有跳跃感

看电影这么多年，除了planet terror那个故意恶搞剪掉一段（还有些类似的恶搞或者类似的片子里可能也有），正经片子里真心没见过这样剪的

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @baki  于 2015-4-29 11:01 发表
同意，很多片子都是突然画面一闪就是 “10年后” 了，肯定是片子坏了。

这能一样么

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-4-29 11:37 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
把这种相提并论也是醉了，红龙那个，包括这次妇联2有一个，没拍的画面时间轴是不跳跃的，时间继续过，所以不会有跳跃感

看电影这么多年，除了planet terror那个故意恶搞剪掉一段 ...

啥叫不跳跃，时间继续过

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-4-28 11:39 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
比如？

申冤人最后就解决了个BOSS，出来一看杂鱼全挂了，算不算？

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @gogogo  于 2015-4-29 11:42 发表
啥叫不跳跃，时间继续过

画面拍到跳下去，然后过了几秒就骑着龙飞上来了，给人的感觉就是主角就用这几秒就把龙搞定了，画面过于血腥，等等，给人想象空间，凸现主角牛逼，

这种手法不会用于单个杂兵的，妇联2也用了同样的手法。

这种和FF5的完全不一样，并没有给人剪掉一段的感觉。

另外上面说的什么过了几年，那就更不会给人硬生生剪掉一段的感觉，因为观众也知道不可能把过了那么长时间都拍出来。

跳跃式剪辑有，但都不是FF5这样的，FF5这样的属于恶搞手法，但是我觉得这个手法放在这个片子里不适合。

本帖最后由 NintendoVii 于 2015-4-29 12:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @slr  于 2015-4-29 12:01 发表
申冤人最后就解决了个BOSS，出来一看杂鱼全挂了，算不算？

不算，FF7片头也是这样啊，因为片子没有引导观众接下去会拍干杂鱼，但是结果没干直接剪了

另外即使这么拍，也会用镜头语言来表现主角多牛逼，轻松干掉杂鱼，比如满地躺倒的杂兵。而FF5啥都没有。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-4-29 12:06 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
不算，FF7片头也是这样啊，因为片子没有引导观众接下去会拍干杂鱼，但是结果没干直接剪了

另外即使这么拍，也会用镜头语言来表现主角多牛逼，轻松干掉杂鱼，比如满地躺倒的杂兵 ...

汗，这场戏最后的镜头就是把车开回来了啊，还要如何表现？