引用:

原帖由 俗人 于 2015-3-3 16:12 发表

我猜，可能说的是你在人脸上打的码儿。。。

虽然我也不太明白这么说表达了个啥意思~~

脸部打码是个人隐私，虽说不打码背光的脸部更能说明问题
这个只要有手机的都可以自己做实验
拿两部不同手机拍下同一场景，弱光最好，看看暗部细节的差距
整个画面明亮不能说该手机拍照就绝对好！手机当中没几部是能记录raw的
我自己用iPhone4s对比bmpcc，拍同一个场景，第一眼iPhone整体比较亮，但单帧截图bmppc宽容度秒iphone
这两张图片和顶楼那个亮度对是一样的，相片的明亮不能代表相片之间的差距，光圈感光度还有机内ps加成等，这些因素都要考虑在内
http://academy.fengniao.com/77/776230.html

顶楼这种弱光又背光的脸部能拍成这样不禁让人想到了神灯光环……
http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0150302_689961.html

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fatehe  于 2015-3-3 16:21 发表
怎么说呢，出片率白天的话，一定是苹果厉害。

按照历史经验来说啊，还有我对三星LED屏幕发绿也是快吐了。

白天是samsung厉害。
像素高，锐度高。iphone比不了。
samsung拍照sb的是低光。
samsung的策略是低iso，长曝光，拍出来特别容易糊。。

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
三星出了新规格摄像头夜拍专精，不知道这个是不是的

posted by wap, platform: Android
Mark

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
只能靠这种方法去赢了吗？

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-3-3 19:34 发表
posted by wap, platform: Android
白天是samsung厉害。
像素高，锐度高。iphone比不了。
samsung拍照sb的是低光。
samsung的策略是低iso，长曝光，拍出来特别容易糊。。

那是S4，NOTE3以後都改用高ISO縮短快門時間，我測過了S4和NOTE3夜拍差別非常大（我不是說畫面品質而是特性）
到現在還在用低ISO長快門的是SONY

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2015-3-3 20:26 发表
三星出了新规格摄像头夜拍专精，不知道这个是不是的

好像就是这个

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2015-3-3 20:26 发表
三星出了新规格摄像头夜拍专精，不知道这个是不是的

好像就是这个

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-3-2 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么能把夜晚照得像白天一样就是好？我不太理解…

没事，你不理解太正常

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2015-3-3 22:28 发表
那是S4，NOTE3以後都改用高ISO縮短快門時間，我測過了S4和NOTE3夜拍差別非常大（我不是說畫面品質而是特性）
到現在還在用低ISO長快門的是SONY

喷了说得我想入s5了

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-3-4 03:21 发表
posted by wap, platform: Android
喷了说得我想入s5了

如果能找个地方固定好，拉长快门时间效果还是很好的