发改委宣布高通罪状的时候不是旗帜鲜明的指出高通按照整机的售价来收取专利费是霸王条款，应该废除的吗？
那么高调，那么志在必得，结果最后只是降低了缴费标准而已。
狗日的发改委，日国内企业和老百姓就日得酸爽，日国外巨头就阳痿，真丢脸！
而且处罚高通这事在国际舆论上名声也不好，大部分外国人的看法是中国政府技术落后，不知道发展自己的研发实力，就知道用罚款来对抗国外技术寡头，这样的做法只能使自己越来越落后。
发改委真有出息的话，就应该将高通完全逐出中国市场，禁止国内手机使用高通的芯片，国外厂家如果在中国销售有高通芯片的手机，加收50%的关税。
这样虽然也是“怒其不争”的做法，但好歹也算“壮士断臂”的雄心。
难怪高通最后又乐呵呵心甘情愿的交了60亿的巨额罚款。

发改委胜利了，他一单赚了60亿，肥了发改委大小官员。
华为也胜利了，高通被处罚，收益最大的是他这样有完全自主产权的芯片厂，从此华为可以继续给他的MATE7这样的伪高端烂机卖天价了。
高通也不算失败，毕竟这羊毛出在羊身上，而且既然专利费不给我收那么多，我就直接提高芯片价格，反正你中国造不出比技术先进的芯片，你的高端手机还得用我的芯片。
老百姓呢？老百姓是最大的输家，因为他们最终会发现，手机售价一毛钱没降！

高通税的存在对于其他SOC竞争对手是有利的
小厂失去了高通保护伞但还是要缴纳高通税，那么在攒机的时候高通SOC的性价比就没那么好了。

如果此时联发科、海思、三星、英特尔给力点，也许就能让高通迫于竞争力自主放弃整体计价机制了。

一句话总结，共产党讲垄断

60亿罚金就进了发改委口袋？你确定？

对这种大公司
政府部门也是有些投鼠忌器的
说完全抵制高通
一是没资本和底气
二是国内相关的行业、人员就业全部要受很大影响
就本案来讲除了最终的处罚结果不是顶格按10%上限处罚意外
其他达成的协定都可以算和解范畴
我看不出这样做有啥不好
按照国际通行做法
过几年还可以再发起一轮反垄断调查
然后继续向高通收保护费
这种模式欧盟对巨硬一直这么玩
现在我们不是也开始接轨国际玩法了么
饭要一口一口吃

另外这种特许权使用费的收取模式
高通确实是比较霸道
一般来说跨国企业对在我国境内的子公司收取的特许权使用费收取基数都是净销售额

引用:

原帖由 凤凰天驱 于 2015-2-12 16:25 发表
对这种大公司
政府部门也是有些投鼠忌器的
说完全抵制高通
一是没资本和底气
二是国内相关的行业、人员就业全部要受很大影响
就本案来讲除了最终的处罚结果不是顶格按10%上限处罚意外
其他达成的协定都可以算和 ...

主要是欧美也正在查高通，中国没有废掉整体计价的判决出来了，对他们的判罚不利。