posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @turtlet008  于 2015-2-7 10:59 发表
diskgen没啥好黑的，免费版功能已经够强大，恢复速度秒easyrecovery和finaldata。

diskgenius我也是一直当作神器来着，但是不支持exfat是硬伤，收费版也一样不支持。diskgenius这几年的更新一直在修补bug，功能上几无扩展，估计核心团队已经另起炉炉灶了。

posted by wap, platform: GALAXY S IV
Ane Data和Super Recovery这两个软件怎么收费的？

引用:

原帖由 寂静狼 于 2015-2-7 13:30 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
Ane Data和Super Recovery这两个软件怎么收费的？

提交机器码到官网支付后发放激活码，一机一号。

posted by wap, platform: iPhone
mark

posted by wap, platform: Android
晚上上官网特意查了一下，Recuva就行，官网专门说的支持exFAT格式分区数据的恢复，谁用谁知道

引用:

原帖由 月宫雅 于 2015-2-8 22:14 发表
posted by wap, platform: Android
晚上上官网特意查了一下，Recuva就行，官网专门说的支持exFAT格式分区数据的恢复，谁用谁知道

已试用，确有惊喜。简单总结一下。

优点: 首先是数据恢复功能免费，这个确实是非常良心。其次界面布局很实用，文件健康状态、修改时间、被覆盖情况还有内容、文件头预览等提示非常完整。再者就是扫描效率优秀，速度在多个数据恢复软件中属于第一梯队，在找出文件的数量上比较其他数据恢复软件也更多一些。最后就是恢复效果很好，由于软件自身算法导致的数据损坏比例极低。

缺点：首先在针对本次U盘数据抢救的实践中，恢复数据目录结构的完整性不佳，文件目录错乱、丢失的情况比较严重。其次对于分区损坏丢失的文件和用户删除掉的文件也不能直观的加以区别，需要用户花费更多时间和精力来甄别。

[ 本帖最后由 darkryu 于 2015-2-9 00:46 编辑 ]