引用:

原帖由 ibel 于 2015-1-13 19:15 发表
和wacom的比，结论是：惨不忍睹

笔尖太硬，不够“柔”，压力感应非常一般。用来写字、画简单的流程图什么的完全没问题，但要拿来画画……还是不要抱太高期望比较好。精度太低，记录灵感、速写可以，工作还是算了吧 ...

压感可以用surface hub调整，建议试试。不过pro3侧重点应该不是画画。

引用:

原帖由 turnlive 于 2015-1-13 21:35 发表

放弃wacom有几个原因，
1，wacom不想卖，甚至希望ms在surface pro的宣传里尽量不要提到wacom，怕冲击自己的市场。
2，wacom电磁屏不能做的太薄。
3，用过pro1和2的都知道4角漂移很严重，画画可以无视4角，但是大 ...

http://tieba.baidu.com/p/2955216140
用这个软件修正定位的话其实偏移也不是太大

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @雨鸟  于 2015-1-13 18:50 发表
后面这个偏移的评价是说的苏菲还是wacom？

偏移说的是wacom，没用过苏菲不清楚怎么样
至少我是不太喜欢在新帝上画

posted by wap, platform: GALAXY S IV
ls提到的几个问题
比如用软件来修复漂移
wacom的新帝是自带校准触电的软件的，类似wm6刚开机的设置，但这p用没有，该偏照样偏

还有就是wacom的电磁屏很厚，类似以前的触摸手机，触摸层和液晶层间距比较大，在上面画画体验扣分很大
触摸用的是比较廉价的技术，对着强光可以看到一颗颗的点，参见小米手机1，对于一个1万多的平板来说用这个实在是。。。。
笔书写的感觉非常好，摩擦力适中，但比wacom的数位板摩擦小
支架非常坑爹，设计傻逼，经常扣半天扣不到位，索性直接不扣放着用了
另外听说2代快出了，有兴趣的可以等等