posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xiejia31  于 2014-12-9 15:08 发表
我只知道一点，TDSCDMA推动中国提前5年进入4G时代。你没看联通 电信现在3G都还没回本，有个毛动力搞4G。

移动的3G也远远没有回本，只是不想在错误的道路上越走越远

引用:

原帖由 888999000 于 2014-12-9 18:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
移动的3G也远远没有回本，只是不想在错误的道路上越走越远

移动早就3/4g兼容设备了, 根本就不指望3g回本
目的是拖住用户, 尽早启动4g
欧洲4g没大规模启动是真的, 设备要更新都是钱

我不是给移动说好话, 国外火车上随时随地没信号, 大家都习以为常. 国内这种遍地到哪儿都有信号不断网的, 才是真牛b
那种差了几格都要去投诉中国移动的人, 要是去国外分分钟把他打回原形

posted by wap, platform: iPhone
有笔账我真的不会算：

如果3G任由任由市场市场说了算，移动是铁定选WCDMA的，那么它的垄断优势就会保持，资费也降不下来。

现在它被TD拖了后腿，但是4G又弥补亏欠式的让它偷跑，但是它竟然罕见的主动，至少是迅速跟进了更优惠的资费：我们这移动已经出现了本地移动间通话免费，甚至有人朋友搞到了全省移动通话免费的卡，这在以前是不可想象的。

那么问题来了：

相比在3G时代不干预，任由移动独大下去，哪种情况对中国用户更好呢？在这又一次行政干预市场的闹剧中，中国用户是赢了还是输了？

posted by wap, platform: iPhone
也不能说完全浪费，现在很多电信设备都是用软件无线电思想设计出来了，可以从3g升级到4g

引用:

原帖由 burnfox 于 2014-12-10 06:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
有笔账我真的不会算：

如果3G任由任由市场市场说了算，移动是铁定选WCDMA的，那么它的垄断优势就会保持，资费也降不下来。

现在它被TD拖了后腿，但是4G又弥补亏欠式的让它偷跑 ...

中国移动的客户惨了

引用:

原帖由 burnfox 于 2014-12-10 06:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
有笔账我真的不会算：

如果3G任由任由市场市场说了算，移动是铁定选WCDMA的，那么它的垄断优势就会保持，资费也降不下来。

现在它被TD拖了后腿，但是4G又弥补亏欠式的让它偷跑 ...

移动输了，客户赢了。

引用:

原帖由 burnfox 于 2014-12-10 06:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
有笔账我真的不会算：

如果3G任由任由市场市场说了算，移动是铁定选WCDMA的，那么它的垄断优势就会保持，资费也降不下来。

现在它被TD拖了后腿，但是4G又弥补亏欠式的让它偷跑 ...

不是移动竟然罕见的主动，而是工信部在6月还是几月出台了运营商可以自由定价，所以它可以降大资费，以前由于移动是中国的主导运营商客户规模大，工信部不允许移动比其它两家资费便宜（主体资费），
如果真的要打价格战，移动这么多营销资本，分分钟让联通电信知道做人。

posted by wap, platform: Android
18楼的兄弟
移动当年的份额可不是政策造成的，是市场竞争造成的，虽然是不充分的市场竞争，但也是市场竞争。
你问移动的份额为什么这么大，不如问问联通为什么这么傻。

引用:

原帖由 888999000 于 2014-12-9 18:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
移动的3G也远远没有回本，只是不想在错误的道路上越走越远

没回本不过省去了天线和兼容的费用。只要升级主机就行。TD-SCDMA完全兼容TD-LTE 4G

联通电信貌似在主流设备提供商和标准研发上没有话语权。你让3G直接向4G做兼容，好像搞不定。
移动更多是4G设备贴3G标签，兼容TD-SCDMA.