有键程的实体键不反对，但纯触摸的实体键远不如虚拟键。

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2014-11-26 17:24 发表
j家人用的 lt26，掉漆，下面的实体按键 不好 按

掉漆是指机身吧，26本身就是塑料而且边角都是直角的，后来改成弧状就没什么问题了。实体键从26那代之后大法就没用过。全改成虚拟啦

虚拟键不管喜不喜欢 肯定是趋势，而且随着软件适配肯定会更好用
实体键占用非常有限的正面空间是硬伤，永远改进不了，屏占比提升是必然，虚拟键可以改进，实体键却必然解决不了

引用:

原帖由 俗人 于 2014-11-26 19:39 发表
posted by wap, platform: SONY
掉漆是指机身吧，26本身就是塑料而且边角都是直角的，后来改成弧状就没什么问题了。实体键从26那代之后大法就没用过。全改成虚拟啦

哦 我记错了 ，是 LT18I

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-11-26 14:53 发表
系统真卡死了，实体home键也没法让你回桌面呀。
但实体电源键至少可以长按重启

实测一般卡死都是软件本身卡死 独立的home大多数情况下都能退 但是虚拟home百分之百失效

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2014-11-26 23:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
实测一般卡死都是软件本身卡死 独立的home大多数情况下都能退 但是虚拟home百分之百失效

我以使用i9000和三儿子的经验表示至少安卓没这回事，基本上两者有效和失效的几率相当，我三儿子有大量应用卡死仍旧靠虚拟home键返回的经历。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-11-27 01:20 发表
我以使用i9000和三儿子的经验表示至少安卓没这回事，基本上两者有效和失效的几率相当，我三儿子有大量应用卡死仍旧靠虚拟home键返回的经历。

我是n7 只要卡死虚拟键必定失效 手机n909就能强退 虽然也有极少数情况实体键一起卡死

posted by wap, platform: Android
常用app都可以隐藏虚拟建了。现在已经很习惯了

觉得很好用啊   不知道你们哪来这么深的怨念