如果当时在巨浪星球放台摄影机现场直播回地球（假设技术允许），地球人就是看慢动作？

听起来很高大尚的感觉

posted by wap, platform: iPhone
如果是模拟信号，信号会被拉长，而失真。
如果是数字信号，虽然不会失真，信号接收的时间会很长。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Gillian_Chung  于 2014-11-24 12:30 发表
如果当时在巨浪星球放台摄影机现场直播回地球（假设技术允许），地球人就是看慢动作？

信号传回来也是需要时间的。

如果地球知道信号电磁波原始的发射频率（或者说波长），可以根据波长的变化，来推测出电磁波发射源相对地球的移动速度

假设巨浪星的轨道一半是朝着地球运动一半是远离地球运动，那么你按照你接收到的电磁波频率来播放，那么就是“一半”慢放“一半”快进（这里的一半并不是时间的一半，光速绝对造成时间流动相对于两个相对运动的观测者的非对称）。

但最终你会发现，按照电磁波频率的约定，巨浪星的时间比地球流动的慢。

为什么都要纠结电波传送，这本来就是个跟“薛定谔的猫”一样的理想实验。重点是假设地球上的人可以同步观测到巨浪星的情景。

posted by wap, platform: iPhone
那就是看慢动作

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2014-11-25 08:50 发表
为什么都要纠结电波传送，这本来就是个跟“薛定谔的猫”一样的理想实验。重点是假设地球上的人可以同步观测到巨浪星的情景。

当两个物体在进行高速相对运动的时候，你的假设不成立

即使观测是通过相对地球静止（或者说和地球的相对速度很低）的虫洞来进行，电磁波也会红移或者蓝移，你既会观察到慢放也会观察到快进

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2014-11-25 08:50 发表
为什么都要纠结电波传送，这本来就是个跟“薛定谔的猫”一样的理想实验。重点是假设地球上的人可以同步观测到巨浪星的情景。

假设不成立，在距离极远的情况下你根本不可能立刻知道对方的信息。打个比方，太阳到地球的距离是8光分，你现在看到太阳的样子只是它8分钟前的历史，如果它现在突然不发光了，你也要8分钟以后才知道。这个时间差在宇宙里是无法改变的。

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @ro4074  于 2014-11-25 15:42 发表
假设不成立，在距离极远的情况下你根本不可能立刻知道对方的信息。打个比方，太阳到地球的距离是8光分，你现在看到太阳的样子只是它8分钟前的历史，如果它现在突然不发光了，你也要8分钟以后才知道。这个时间差在宇宙里是无法改变的。

如果用量子通信呢？

引用:

原帖由 banditcat 于 2014-11-25 17:56 发表
posted by wap, platform: LG
如果用量子通信呢？

和虫洞，或者闭合时间曲线（回到过去）这种数学上存在可能的现象不同，

通过量子交缠的超光速通信在数学上都没有存在的可能（就我目前已知的一些量子nonlocality的公认的研究成果来说）。

引用:

原帖由 banditcat 于 2014-11-25 17:56 发表
posted by wap, platform: LG
如果用量子通信呢？

量子纠缠又不能超光速传递信息

http://book.douban.com/subject/1120886/

索恩的书讲了