引用:

原帖由 ggggfr 于 2014-11-19 09:53 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
诺兰的科幻片都是这个风格的，他喜欢有意避免cg，尽量在实景拍摄。

这个绝对是有好处的，异形1今天看来效果仍然不落伍，同时代甚至晚十几年用CG拍摄的电影今天已经不能看了。
看了星际穿越的花絮，里面连驾驶舱外的星空都是用的画布，而不是绿幕后期加效果。

我觉的没有用CG表现飞船，而用模型来表现 更增加了真实感

posted by wap, platform: iPhone
我覺得電影裡面糧食危機沒有太著重表現反而有種玉米管夠的意思。

我觉得应该是导演把爱这种情感也作为和万有引力一样的一种物理定律或者物理现象来说

posted by wap, platform: One Plus One
这片子前面都不好判断具体年份，一直藏着掖着，直到一句，“这飞了十年的无人机的电池还能供应整个农场用”科技开始炸裂

posted by wap, platform: Chrome
其实军用无人机的电池科技一直很炸裂啊，只不过成本没法民用的。昨天刚和科委的人说起来新能源的产业开发。

posted by wap, platform: iPhone
所以我觉得这片不科，是奇幻童话

posted by wap, platform: iPhone
同意楼上，哈哈

引用:

原帖由 slr 于 2014-11-19 09:58 发表

这个绝对是有好处的，异形1今天看来效果仍然不落伍，同时代甚至晚十几年用CG拍摄的电影今天已经不能看了。
看了星际穿越的花絮，里面连驾驶舱外的星空都是用的画布，而不是绿幕后期加效果。

那是因为那个年代的CG太差，所以很违和，2010年之后的CG已经很牛逼了，很多时候完全看不出来。

引用:

原帖由 edream 于 2014-11-18 16:15 发表
堂堂高精尖的宇宙飞船，休眠仓修得像浴室，地上竟然铺瓷砖，而且是半新不旧的，没人觉得很违和吗？

看到这时我跟媳妇都觉得是在澡堂子拍的

引用:

原帖由 oracle 于 2014-11-18 13:33 发表
posted by wap, platform: LG L-01F
其实科技发展了很多，片子用侧面描绘了这种反差。一方面是民间的愚民政策，让民间科技停滞不前甚至倒退（从教育和社会民生能看出来），但另一方面，军方和政府的科技发展并没有停 ...

引用:

比如能飞10年的无人机（能源），碉堡的机器人（材料和人工智能），能在1.3倍重力下一飞冲突的飞船（航天）。

以上这些应该是地球遇到环境危机前的成就, 片子里没有明说, 这场危机在短短的至多十年间就把地球毁成这样.

引用:

原帖由 psi 于 2014-11-23 09:32 发表



那是因为那个年代的CG太差，所以很违和，2010年之后的CG已经很牛逼了，很多时候完全看不出来。

我就不说太远了，你看看10年前的指环王，那CG部分已经很显假了，再过十年就完全不能看了。
现在的大片CG都是尽量用在远景上，近景全都是搭布景。