确实，枯萎病的话为什么到了太空站就好了？如果是因为地球环境的话为什么实验室里的玉米也挂了？如果真像片里那样只剩玉米，其他动植物都差不多完了，那地球的环境不会光沙尘暴那么简单吧，整个大气环境循环应该都完了，人类根本不可能生存。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @edream  于 2014-11-21 13:26 发表
确实，枯萎病的话为什么到了太空站就好了？如果是因为地球环境的话为什么实验室里的玉米也挂了？如果真像片里那样只剩玉米，其他动植物都差不多完了，那地球的环境不会光沙尘暴那么简单吧，整个大气环境循环应该都完了，人类根本不可能生存。

应该是大气成分的问题。

现阶段地球人的农业水平就可以在地下室内温室+led灯+营养液+立体pvc管种植。不需要太阳也不需要土壤。相比其他的末世片来说，诺兰选了一个现在的科技就可以根本解决的灾难，这是很科盲的行为，根本不存在也不需要用到离开地球。
事实上电影中也一样出现了悖论，在卫星上就可以种植不会发生枯萎，为什么不选择成本更低的在地下种植

posted by wap, platform: iPhone
本来就挺弱的科幻片，非吹的那么神

posted by wap, platform: MAC OS X
电影里那个世界的情况远比看得见的要严重
诺兰对这个灾难的描述选择了避重就轻
只是用了一些细节来侧写一下
比如全片没有出现一只人类之外的动物 甚至没有一声鸟叫
比如用一句话带过 曾经发生过政府希望使用炸弹减少人类数量这种事儿
比如外公感叹地球上曾经有60亿那么多人，影帝随口调侃从前都只顾着抢吃的没工夫搞棒球之类的，MIR是传说中的科技，自然全片也没有一个看电视的镜头，哪怕是新闻。
根据这些只言片语，大致可以推测出地球上发生过的那些各种僵尸片末世片演过无数次的情节 天灾人祸恐怕难说哪个更严重。
电影中的世界恐怕已经是从废墟里重建起来的世界，到底有多惨你可以随便想，出几本漫画的空间也是有的，反正他也顺便省钱省胶片

引用:

原帖由 wpang 于 2014-11-23 19:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
电影里那个世界的情况远比看得见的要严重
诺兰对这个灾难的描述选择了避重就轻
只是用了一些细节来侧写一下
比如全片没有出现一只人类之外的动物 甚至没有一声鸟叫
比如用一 ...

蟑螂，老鼠生命力要比人类强这是常识吧？