有人说 iPhone 6 / 6 Plus 的机身很容易就被弄弯，或是不经意地被窄身的裤压弯，不过 Apple 又说其实这个情况「极为罕见」，就在大家都不知道信哪方的时候，就看看有一定信誉的 Consumer Reports 测试吧。他们用了一个有对照和较科学的测试的方法来考验多款手机的耐压能力，包括 Apple iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 5、LG G3、Samsung Galaxy Note 3 和 HTC One M8。

测试指出，iPhone 6 和 HTC One M8 一样，在机背中间受到 70 磅的压力时，机身便开始变形，反而机身较长的 6 Plus 要受 90 磅力时才开始变形。G3 和 iPhone 5 各承受到 130 磅，而 Galaxy Note 3 是最坚强的一位，150 磅才开始变形。不过比较有趣的是，M8、iPhone 6、6 Plus 和 iPhone 5 需要承受额外 20 - 30 磅才开始出现零件跟外壳分离的情况，而 G3 和 Note 3 的分离压力磅数则跟机身变弯的磅数一样；部份在外壳分离之后，依然运作正常。 另外，早几日前徒手将 iPhone 6 Plus 屈曲的那位 Unbox Therapy 主持，为了证明自己的清白而走到街上找路人做旁证，再次将一部全新的 6 Plus 弄弯。而且他也同场找来了第二代 Moto X 来做对照组，结果显示他不能将之弄弯。他的结论就是厂商们的确可以製造出不易被弄弯的手机，还有，当然是说明自己没有错吧。

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-9-27 20:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia E71
玻璃的话上这点压力就碎了吧。金属要弯，难道还是要逼人用回塑料么？

iphone4应该不容易弯。。。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
视频又作弊，ip6/plus的应力点根本不是视频中正中的位置，而是在音量下下方的位置。

现实使用中，ip6/plus的弯曲点肯定比视频中的磅数要低

视频中ip6之所以会不如plus，完全是因为plus略厚，侧边弯曲的拱径更大，抗压能力更强。
而真实情况是plus超长夜用，长边两端施压，在音量下应力点聚集的力更大，手机更容易弯曲。


老外舔起菊花功夫一点不逊啊

多少事实都证明了，塑料本身的确是做手机的最佳材料
对手机信号影响小，对人体辐射小，耐摔不易变形，冬天不凉手夏天不热，成本相对较低……
几乎全是优点……
唯一在部分粉丝口中可称之为“缺点”的“缺点”，只是看起来不那么有“档次”，逼格不够高而已

既然m8这么容易弯，那为什么从来没见过相关新闻

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
美观同样是一项重要指标，塑料做出点金属的那种质感就好了

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-9-28 01:46 发表
既然m8这么容易弯，那为什么从来没见过相关新闻

M8附赠皮套，这个会降低很多事故概率

其次M8确实比较容易坏，但通常是跌在地上，你说你跌在地上手机坏了你是怪自己还是怪手机厂？

posted by wap, platform: HTC One

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-9-28 02:31 发表
M8附赠皮套，这个会降低很多事故概率

其次M8确实比较容易坏，但通常是跌在地上，你说你跌在地上手机坏了你是怪自己还是怪手机厂？

我们明明在说变弯的事

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-9-28 02:36 发表
posted by wap, platform: HTC One
我们明明在说变弯的事

皮套也有助于缓冲力量防止变弯啊

posted by wap, platform: iPhone
有个问题，像是铁岭的冬天，我室外用狗机，不带套，会不会把自己手黏到苹狗的logo上

引用:

原帖由 战斗力5 于 2014-9-28 11:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
有个问题，像是铁岭的冬天，我室外用狗机，不带套，会不会把自己手黏到苹狗的logo上

铁岭的冬天裸手也是够拼的。