posted by wap, platform: SONY Z1
进环岛并线发生剐蹭，我肯定是主要责任，但是雨天夜间对方什么灯都没开是否也应当承担一定的责任？

posted by wap, platform: iPhone
有记录仪且能看到其他车的话有可能，

posted by wap, platform: SONY Z1
未正确使用灯光，当然有责任了，但是你怎么举证？

规定夜间行车必须开灯，当然有责任

责任肯定是有的，但是你没法举证，除非他车灯坏了。

posted by wap, platform: SONY Z1
回楼上几位，有行车记录仪，明天去事故科处理的时候举证下试试

你这个心态要放平。报警了肯定想进保，反正都出一次险，又何必呢，除非他吃全责。
而且灯光也不可能是事故的主责，你假如和行人发生碰撞不可能说对方没打手电筒你没看见。

posted by wap, platform: SONY Z1
统一回复下，今天上午去划责了，本身我已经做好全责的准备，因为按交法进广场的车辆要让绕行的车辆，但是当时对方公交车不开灯下来还唧唧歪歪，而且他不开灯确实是造成我没看见他的原因（事发地长春卫星广场刚施工完路灯没装而且下雨，另一个路口有车灯，公交车没开灯真是看不见）。
我本身全险我车他车我都认修，反正是保险出钱，但是丫的态度我不能忍，有长春本地，270公交司机开车啥样你们也知道。
今天交警最后确实也是判我全责，给交警看了行车记录仪视频，270确实没开灯，但认为即使没开灯不是完全黑暗条件，不是造成这次事故的原因，我全责，他没开灯单算违章，罚50扣一分。
再举证下去就有点儿耽误事儿了，这个结果我也可以接受，不能让这些司机不开灯还觉得自己占理嚣张下去

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @保密  于 2014-9-28 09:01 发表
你这个心态要放平。报警了肯定想进保，反正都出一次险，又何必呢，除非他吃全责。
而且灯光也不可能是事故的主责，你假如和行人发生碰撞不可能说对方没打手电筒你没看见。

处理完了才看见回复，交法里有要按规定使用灯光的要求，13年的扣分说明里也是未按规定使用灯光的扣1分。交警的意思跟你说的类似，主要原因确实不是因为没打灯
当然客观上当时较黑暗环境下，人注意力会在亮的地方上反而忽视暗处，对我也是个教训了

我大雨天白天行车也会开大灯，提醒前方车辆注意后车

现在A证扣1分去学习一次