posted by wap, platform: UC
相比液晶，等离子成像原理有啥不同？

posted by wap, platform: Galaxy S II
激光背投？？？只知道有这东西，原理和背投类似，光源换成激光了（貌似还有全息投影的高科技版本来着？？）
好像激光背投成本比其他的低来着，但尺寸大体积大（比普通背投小，但根本没法跟液晶特别是LED背光的液晶比）

本帖最后由 genesisx 于 2014-9-24 17:24 通过手机版编辑

等离子成像色彩更自然扎实，过渡更自然
液晶的效果不知道怎么形容，我觉得就是用色块尽量好的还原图像，好一点的液晶还原的更自然一点，但大多数廉价液晶电视效果绝对是一泡污

posted by wap, platform: UC
有这东西?

本帖最后由 xdlt 于 2014-9-24 17:26 通过手机版编辑

三色的激光光源，在投影幕布上快速扫过。
有点类似显像管，只不过不是拿电子枪激发荧光，而是发射的本身就是光。

就是短距离激光正投

posted by wap, platform: Samsung
lz见过那种酒吧里的激光表演吗？
室内喷上雾气，然后激光快速扫过来构成图像，
投影仪和这原理一样

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2014-9-24 17:24 发表
等离子成像色彩更自然扎实，过渡更自然
液晶的效果不知道怎么形容，我觉得就是用色块尽量好的还原图像，好一点的液晶还原的更自然一点，但大多数廉价液晶电视效果绝对是一泡污

电脑显示器厂商集体上液晶是咋回事？求解惑...

posted by wap, platform: Meizu MX2
激光的太贵了

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @achen126  于 2014-9-24 17:56 发表
电脑显示器厂商集体上液晶是咋回事？求解惑...

等离子初期像数做不小，48寸宽屏都是些1024*768的诡异分辨率。
你要它做20寸级别不是死。

后来等离子有进步总算能做去全高清了，但是那时oled已经更被看好，没什么人做等离子了。

至于液晶，每年都在进步的，原来CRT党喷液晶的色域刷新率分辨率，现在除了响应实在没办法，别的基本都达到甚至赶超了。