posted by wap, platform: iPhone
50年后，微信用户和他的朋友们逐渐死去，他在自己朋友圈发的那些照片和状态更新慢慢就被历史忘记了，不会再有人看到。

而微博就不同，是公开的记忆和资料。大量微博给个人历史或时代研究留下了丰富的信息可以挖掘。子辈孙辈也可以看到长辈的青春岁月的记录和思想碰撞。

这两个产品意义完全不同。
这个角度来看，微信朋友圈是不是太可惜了。

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
微信微博都不靠谱，鬼才知道50年后还有没有新浪的微博和腾讯的微信，要想记录不如日记加照片。

posted by wap, platform: Firefox
想想為什麼微信比微博謠言氾濫得更嚴重
不就是反正吹牛逼也只有認識的人看得到嘛

引用:

原帖由 kimura25 于 2014-9-11 08:16 发表
posted by wap, platform: Firefox
想想為什麼微信比微博謠言氾濫得更嚴重
不就是反正吹牛逼也只有認識的人看得到嘛

这就是最恶心的一点，完全没办法辟谣

posted by wap, platform: iPad
五十年后还有互联网吗？

posted by wap, platform: iPhone
你想多了，用户协议加上一条，公司有权利清理长期闲置账号，马上就拜拜了

posted by wap, platform: iPhone
五十年前建立的媒体网络还有人去追溯么？

信息发展到今天，如果持续进化

不用五十年

二十年后就面目全非

变的更为开放和透明。

你说的那些东西，除非有一些老年人去看去追忆。

年轻人有自己的世界观和价值观

你们那些文章是跟不上时代潮流的。

所以，有或没有，一点也不重要

posted by wap, platform: LG
社交根本是个伪命题，互联网产品也有生命周期，基本很难超过10年的。所以都得死。

不同是微信在一个相对期限内很有通讯价值。
而微博一旦阅读碎片垃圾化，就会大量流失用户，死的比微信快多了。

50年后查资料查到微博？我现在都不会查到微博，你先试试看。

新浪这公司的操性，你看看他的下载频道，基本都是些假网页，就骗流量的，估计硬盘里的源文件早就删除了，很多都是弹个不能下载联系管理员的信息。他就准备搞微博一个东西，搞得差不多就卖钱，不过一直在等高位，结果目前趋势不断下跌，反而不好脱手了。