posted by wap, platform: ZTE
一件商品，亚马逊和京东都是1万元价格自营包邮国行全新，京东反300券，so性价比哪个高？
说不讲性价比的，用的什么手机，vertu还是三星w？
开的什么车，宾利还是威龙？
在钱不是无限的情况下，任何人都不可能不谈性价比，所以别嘴上装逼

posted by wap, platform: iPhone
楼上两个撒泼打滚，偷换概念还以为大家看不出来？
还骂人？
人格真是低下阿

posted by wap, platform: ZTE
撒泡尿照照自己先

posted by wap, platform: Nokia
跟单纯无关，穷b都这样，互联网行业把这类人称作傻b精英，也即小米起家的主力用户

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
所谓性价比就是一坨翔

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的 ...

Z7 MINI我用着 没觉得丑啊。。。比HTC 三星之流的好看啊。。系统也不错啊。比不了FLYME和MIUI，但是比三星HTC的是好看的太多了～

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
十年前天天上屋脊，挂在嘴边的就是性价比高的都是垃圾，买东西先看顺眼的，便宜能用的坚决不买。现在买东西，我靠差不多的东西都是一样用，你凭什么那么贵!负分滚粗！

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-9-5 09:42 发表

但是对性能的定义每个人不一样。。。。。

那也不表示不能谈性能，只不过每个人标准不一样罢了。

好比美女，每个人定义都不一样，但是美女这个词就没意义了吗？

引用:

原帖由 n2 于 2014-9-5 10:12 发表
posted by wap, platform: Safari
既然无法通过手机价格不一样推断出来被宰了的

那么怎么通过相同手机价格不一样推断出高的就是没性价比？

这个问题我没法礼貌的回答。

posted by wap, platform: LG
性价比就是在钱不够的情况下优先保证绝大多数目标用户所需要的东西，比如说牺牲做工、发热量、质感、信号、续航、外观等等。
但是老实说现在很多品牌即使钱花到位了也得不到保证，比如说棒棒棒，被人当sb也是可以理解的。

本帖最后由 zero3rd 于 2014-9-6 14:00 通过手机版编辑

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-9-5 10:33 发表



当然我讲的正常的渠道，你非要说其他什么乱七八糟的我没话说

而且你的逻辑真心有问题，一样的手机价格差能体现什么性价比？

体现自己淘宝能力？

还真要我说啊？
一手机，正常渠道下每个卖家价格不一样你还觉得不正常了？出来看看世界吧。我这还没说淘宝，估计淘宝在你思维里就是乱七八糟的吧，我不和你争这个，你去京东亚马逊去看看那么多一样的手机价格不一样的就知道了。吃不消，这还要我说。

说我逻辑有问题的这句更搞笑了。你是不是连性价比是什么意思都不知道吧？性能和价格的比，什么是比？就是除。性能除以价格。

一个机器我假设性能是6000，价格是1000，性价比就是6，性能是6000，价格是1200，性价比就是5，6比5高，这能懂了不。