» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

罗吹锤:刘翔你收了4家的钱!....哦不不不,刘翔你主动勒索投资!

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mephala  于 2014-9-1 00:54 发表
一边说老罗性情中人,亲儿子被咬了就要报复,好,就要这样,爽
一边说刘翔你怎么也开始攻击了,你的客观公正哪里去了?不许放证据站直了等着被咬。
能别假惺惺吗?做个堂堂正正的罗粉。
可以粉 不要残


TOP

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 21:26 发表
24岁已经融资800万了,不懂社会?
收了老罗的钱居然不懂把锤子往好里说,找死嘛。这是做到老罗说的客观的罪过。



TOP

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @jiejieup  于 2014-9-1 01:20 发表
一帮文科生都够不到理工科的门呢,说得好听点叫评测,说得难听就是瞎掰掰。做手机的厂商才是最懂评测的,媒体懂个屁啊,都是在忽悠消费者。就同一帮游戏编辑瞎掰掰游戏品质一样,你懂个屁。
厂商懂个p游戏,评测,厂商只能根据评测和消费者的意见做。编辑和评测单位才是见多识广


TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:00 发表
老罗偷换了一个概念:所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域,刘翔完全可以无视,所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错,但是如果旁人看不出这招,呵呵,怎么说呢?
太测了,你觉得苹果内部的测试体系和一坨翔比t如何

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @zo  于 2014-8-29 22:16 发表
yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗?他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。

媒体评测,当然是基于用户层面的。工程层面的,媒体没必要也没有这个能力去评测。
你觉得纯粹从用户体验来搞zealer还能诈到钱吗

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:37 发表
掌握生杀大权喷了。发个视频说一个手机不行,这个手机就挂了?!被骂的最多的必然是iPhone。233
iphone扛得住,锤子这种总销量也就几万的扛不住

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:38 发表
YYP本专业学的啥你要不要打听完了再回帖?另求证YYP怎么就没有足够的知识和能力评测一台拆开的车?
一台车各个部件光安全论证就要花几年,确实不可能谁敢去妄评。。。。。

TOP

posted by wap, platform: UC
非地图炮,王自如,东北人,呵呵呵。

说不是收保护费的呵呵呵

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2014-9-1 01:43 发表
厂商懂个p游戏,评测,厂商只能根据评测和消费者的意见做。编辑和评测单位才是见多识广
噗,我也做游戏,我也玩游戏,你以为游戏厂商没测试团队呵呵呵

你自己看看任天堂开发人员的挑战视频就知道自己白玩了。说开发人员不懂游戏这种话也就()说的出来

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jiejieup  于 2014-9-1 01:20 发表
一帮文科生都够不到理工科的门呢,说得好听点叫评测,说得难听就是瞎掰掰。做手机的厂商才是最懂评测的,媒体懂个屁啊,都是在忽悠消费者。就同一帮游戏编辑瞎掰掰游戏品质一样,你懂个屁。
游戏编辑敢评测的内容一看就知道,自己都标榜非业内,也就流翔这种黑社会敢这么自大,和玉龙都是一丘之貉,只不过罗玉龙知道自己是在演戏,流翔是太自大了,还标榜什么专业,用户需要知道什么专业,你说上那套设备不是黑厂商收费专用的谁信。

TOP

引用:
原帖由 大头木 于 2014-9-1 02:14 发表
posted by wap, platform: UC
一台车各个部件光安全论证就要花几年,确实不可能谁敢去妄评。。。。。
我不单独评你这车怎么样,我把你这新款跟老款比总是可以的,现在汽车最大的问题就是很多车的改款都在不断缩水,而消费者却不知道哪里缩水了,比如材料用得更廉价了,这种可能还需要专业材料测试机构做测试,但是像马6把防倾杆都省了这就实在太过分了,我觉得这种深入的测试方向没有错,对于消费者也是有好处的,你不喜欢可以选择不看,现在最大的问题是这种打脸评测如何生存如何盈利,因为你把这行业里最有钱的主得罪了.

TOP

引用:
原帖由 大头木 于 2014-9-1 02:24 发表
posted by wap, platform: UC
噗,我也做游戏,我也玩游戏,你以为游戏厂商没测试团队呵呵呵

你自己看看任天堂开发人员的挑战视频就知道自己白玩了。说开发人员不懂游戏这种话也就()说的出来
我只知道媒体评测大都比较靠谱,分数相对正确,而什么厂家经常出SB游戏。
就像锤子这SB手机一样~

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
刘翔那点料,都不用谷歌查国外资料,百度分分秒秒就出来了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博