引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
你买手机只买硬件的么？

锤子的系统又不只适配锤子手机一个......

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-28 19:43 发表
我不是啊，但是多得是人是啊。我打算买iPhone啊。

你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 19:47 发表
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

platform:iphone 很有说服力

posted by wap, platform: iPhone
讲真，锤子定价偏低了，至少起码再上浮500，多500少500对不差钱、情怀客、铁杆粉没啥区别，一点意见，大家图个乐呵

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 19:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

说的对，所以我这个评测的思路就是简单明了让用户选择：锤子手机所谓的核心竞争力对用户来说值不值1000这个差价。1000买红米都够了吧？如果老罗要做细分市场，那他一定会感谢这个评测帮他细分客户对吧？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-28 20:07 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 19:47 发表
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

就os而言，跟miui相比如何？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-8-28 20:06 发表
就os而言，跟miui相比如何？

不好说，设计理念方面有根本性差异。
个人更喜欢锤子os，用起来更舒服点。

看了这段片........疑惑大家是这样从侧面看手机的吗？

就和以前喷sony Z的屏幕那种感觉。

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
撒比多

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
嗯。雷布斯真该推出高端子品牌了，硬件堆上去，外观材质搞上去，卖个3000。

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @blackism  于 2014-8-28 20:24 发表
看了这段片........疑惑大家是这样从侧面看手机的吗？

就和以前喷sony Z的屏幕那种感觉。

作为一个不合格品都比别家合格产品靠谱很多的手机。。。出现这样的问题难道不该批判。。。