posted by wap, platform: 小米 MI 3
rt，总觉得在天朝很多人带着理想主义的想法杀入一个行业，然后最终会走到自己初衷的对立面，这是商业模式的必然还是在天朝存活的必然做法？

本帖最后由 benquickavon 于 2014-8-28 14:28 通过手机版编辑

杀价帮。。

posted by wap, platform: iPhone
那个机构拒绝的原因是担心收购后失去独立客观的立场

posted by wap, platform: iPad
杀价帮p6评测历历在目

没人给钱，评测怎么做下去？

沙家浜不是李想要投资接着做下去么？

对啊，沙家浜李想不是投资了？汽车之家总和手机没关系了吧

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-28 15:11 发表
对啊，沙家浜李想不是投资了？汽车之家总和手机没关系了吧

泡泡网之前也是李想的。不过现在人家不管了。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zo  于 2014-8-28 14:39 发表

原来彭林那段时间说的知道的爆料是这个。
我觉得评测机构给厂商提意见和厂商沟通，是挺好的事，这样出来的手机应该更贴近消费者，而不是都是工程师思维(比如华为的emotionUI)。
我没想到的是收费，不过花了时间，收费也是有理由的。
zealer是想沟通消费者和厂家的，这是很好的思路，和厂家沟通收钱，给消费者做评测是免费，两者内容有重合的地方，是个很好的想法，只是想赢得信任不容易，恶意揣测倒是很容易出现。身正不怕影子斜？问心无愧？禁不住罗流氓打击啊。

彭林之前的YY听过好多期 很佩服这人

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
难怪流翔的测评出得慢，原来是先谈咨询费了...

沙家浜的问题就是主角的形象实在过分地宅了..

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
谁找个数码评测不收厂家钱还能活得滋润保持高水准的例子，国内。