引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-27 22:24 发表
你的违法指的是零件没经过苹果授权吧。
这确实是个问题，不过如果真的全都守法，意味着苹果的第三方维修全部停掉。
这是对消费者不利的。不知道这是不是违反了反垄断法。
就像你看AV，看盗版电影，同样是违法行为 ...

当然不同情，都看了盗版，得了实惠，还要个屁同情。 不就是婊子立牌坊么。

老罗并不是说刘翔不能修手机，你可以闷声发大财，但是就不能宣扬理想主义占道德高点了。

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-27 22:24 发表
你的违法指的是零件没经过苹果授权吧。
这确实是个问题，不过如果真的全都守法，意味着苹果的第三方维修全部停掉。
这是对消费者不利的。不知道这是不是违反了反垄断法。
就像你看AV，看盗版电影，同样是违法行为 ...

对违法的宽容就是对守法者权益的侵害。

老罗之前微博上提醒过了啊，你还年轻，还可以重来233

你们没想到是这个意思吧。。。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zo  于 2014-8-27 22:37 发表
老罗之前微博上提醒过了啊，你还年轻，还可以重来233

你们没想到是这个意思吧。。。

老罗当时就下了杀心了

很多时候，我觉得不可思议的就是有人信这些国内的评测。跟他们讲dxomark评测的sony的摄像头如何了得，他们是不信的，就信刘黑嘴

引用:

原帖由 royhimura 于 2014-8-27 22:39 发表
很多时候，我觉得不可思议的就是有人信这些国内的评测。跟他们讲dxomark评测的sony的摄像头如何了得，他们是不信的，就信刘黑嘴

一味信赖国外的评测和信国内的评测有毛区别
国外的没背后的厂商赞助?呵呵后

再说sony的问题不一向是表现不稳定吗,好的时候的确可以进一线
不好的时候简直就是垃圾

特别让人诟病的是,一样的摄像头,自己调教的没别人好

理确实就是这个理。我掏钱了，你修好了，保证一定时间不会再出问题，很公平，我买的就是这个问题在一定时间不再出现。
保修也有保证的，多长时间内问题再出现，是zealer免费处理的，这一点很多路边摊是不保证的。

可能屁股不同吧，除了老罗经常无礼打断和叫骂外，我没觉得老罗赢了zealer输了，你要觉得输了，那从雷军投资zealer曝光应该就持这个观点了，因为这个辩论没新东西出现。
如果没有辩论，老罗把这个ppt图文并茂发到微博上，不会引起啥大波澜，你也不会产生啥zealer输了的印象。

看了直播，什么评测也不信了，就买苹果三星就行了

看盗版应该鄙视，用偷换出来的零件（其实这个没法证实）是无奈之举。互相鄙视吧，知道你没比刘翔高尚多少就行了。觉得刘翔用了非授权零件就天塌了，该死了，不应该。
不记得刘翔说修手机有啥理想主义，公司的谋生手段而已，以后会修其他机型。而且确实zealer比其他第三方维修更正规。零件渠道问题是没啥好讨论的，不愿意第三方维修就把坏了的水货手机扔了也是理想主义。
评测制定标准我觉得是理想主义。不过老罗也没的喷。

这个例子守法者只有苹果了，就是只对苹果有利，却损害了消费者利益和第三方维修商利益。导致不能有第三方维修存在的法律是恶法。

你们都去zealea修过手机了吗？为啥说比其他地方更正规更有保障？

posted by wap, platform: UC
他做的是生意 成规模的
这也能洗 服了

posted by wap, platform: iPhone
好感加倍，中国人对免费的评测是没抵抗力的。这个诸位放心，发视频给各位自如粉洗个脑依旧满血复活跟着他，到老罗这嘴脸确实不好洗，把门不严，遗臭万年啊。谁还跟你交朋友，生意圈没朋友，直接等死吧，尤其是中国生意圈。

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-27 22:24 发表
你的违法指的是零件没经过苹果授权吧。
这确实是个问题，不过如果真的全都守法，意味着苹果的第三方维修全部停掉。
这是对消费者不利的。不知道这是不是违反了反垄断法。
就像你看AV，看盗版电影，同样是违法行为 ...

要是被抓了，当然不值得同情，难道你觉得看盗版电影、用盗版软件值得同情？？