毋庸置疑，zealer团队这块的测评做的是最好的，但是手机厂商投资的现实肯定是这个团队最大的硬伤。
这是不是给别的团队一个出头的机会？
期待王思聪这样的土豪自己拉一个以批判的角度评测手机的中立团队...

但掏钱的人也有倾向啊，比如王校长很明显讨厌小米，那他拉出来的团队也不敢说就一定是中立吧。
其实这次事件过后一段时间，如果zealer还能站起来，那说明观看者们并不是那么介意评测方的投资人，反而算是给其他团队指明一条道路。
当然首先得是老罗手里的料就只有投资人而已，如果是用别的手段打倒另说。

posted by wap, platform: UC
我觉得王自如的意思就是zealer提议，几家国产手机品牌共建了一个测试的实验室，这个实验室，zealer的人在管理，厂家在监督，测出来的数据有些供给zealer做测评，有些反馈厂家改进产品和设计。另外维修业务也是能提供给生产设计者一些有益的参考。
现在国产厂家是如何测试的，不清楚，是租用第三方测试设备？还是自建？如果真是需要几千万购买设备，那几家共同出资建一个，长远看省了费用，测试效率应该也有提高。自如应该是兼有面对消费者的评测，也有面对厂商的咨询。

只要测评的对象是手机,投资商是手机厂商,就无从谈起独立.
zealer的测评方向要像专业方面进展,在这个领域里普通消费者根本无从辨别数据的好坏,怎么在评论方式上下文章那就是zealer自己的事情了.
你看zealer现在2.0的排名,分数是网友打的,可是权重是zealer操作,完全不公开,最终综合成绩iphone第一.你在客观上承认iphone5s是目前世界上最好看的手机吗?
数据是真实的,可是解读却会有偏差.你不具备专业知识,任何测评都只是一家之言.仅供参考.

手机厂商不投资谁投资，搞任何测评都是。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
难道你们指望火锅店投资？卖牛奶的投资？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这个评测首先想盈利都非常困难 更别提上市
如果只是为了在视频里打广告 那动则几百万明显不划算
那么99%的资本都不会去投 为什么手机厂商愿意投 理想化的动机是可以通过专业评测反馈自己手机不足 提升自身品质 如果能够达到 这几百万无疑是很划算的
当然 既然给了钱 再公正的评测也会给几分面子 何乐而不为

测评项目看来 只能靠众筹来保持中立性了。。。。

突然想问，汽车行业的IIHS这类具有公信力的评测机构的收入来源是什么？
好像没听说过汽车评测机构是有汽车厂商投资的。

为啥大家都不指望手机配件厂投广告呢？直接避开了手机厂的影响，大家买了手机的确很想买到合适的手机配件。

我的xl39h到现在都没找到合适好用的套套....

引用:

原帖由 holyted 于 2014-8-27 17:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这个评测首先想盈利都非常困难 更别提上市
如果只是为了在视频里打广告 那动则几百万明显不划算
那么99%的资本都不会去投 为什么手机厂商愿意投 理想化的动机是可以通过专 ...

厂商出资的测评实验室,爆出某款手机有某某缺陷,厂商首先做的事情就是搞掉爆消息的人.
还没看明白吗?
罗永浩,没做手机之前在微博夸zealer测评"客观".罗永浩,现在自己的手机被zealer测评之后说,你做事要有担当.
当年他可是这么说的:努力埋头改进,直到自如说服了.
你还相信任何一个行业里,出现了错误人们会去努力改进吗?

posted by wap, platform: iPhone
车拖之家不靠厂商充值能活？