刘翔：你说过不做3.5寸以上的手机。
龙哥：你拿了小米的钱，不客观。
刘翔：你说拆后盖不能换电池是智商问题。
龙哥：你拿了oppo的钱，不客观。
刘翔：你的手机按键不回弹，屏幕还容易碎。
龙哥：你拿了小米和oppo的钱，不客观。

于是龙哥赢了。

其实罗永浩已经赢了，他成功的把人群分成两类，一类是锤子用户和潜在用户，一类是锤黑。说锤子不好的人都是锤子用户的敌人。对于这种场景我其实觉得很眼熟，这不就是朝鲜的状况么，全世界都觉得朝鲜药丸，但是人家全朝鲜仍然紧密团结在金将军周围跟资本主义世界和中修斗争到底。你想想罗永浩是哪里人就知道了，那是延边的朝鲜族啊。这个事是不是就容易理解了。他们的天赋点的跟你不一样啊。你生气也白生气。你越生气觉得为什么光凭忽悠人就可以，那些锤子用户就越对龙哥有归属感，他们会觉得全世界都背叛了龙哥和锤子用户。他们就越团结在锤子周围。实际上就是我这种锤黑存在才让锤粉思考的问题从3000块买一个2000块就能买到的手机值不值变成了3000块支持领导跟敌人战斗直到胜利。后者的3000块花的简直太值了有没有。要是出三千块能有人抽罗永浩一顿，估计罗永浩一天24小时都不会闲着，何况支持者用3000块不但支持了龙哥，还有一个手机拿。这个心态完全是不一样的。

一个想法，不一定对。

杀价帮说了很多锤子的坏话啊。。。还是要看怎么说。

posted by wap, platform: iPhone
我一直觉得罗棒应该改名叫棒子手机

自从前几天看了罗桑喷肘子律师的视频后，我现在满脑子都是"为什么不公开"“什么时候公布”。。
估计刘翔悬了

posted by wap, platform: iPhone
等当天方舟子乱入，233

posted by wap, platform: Meizu MX3
最后必须是锤子以德服人，刘翔痛改前非

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-8-15 18:52 发表
自从前几天看了罗桑喷肘子律师的视频后，我现在满脑子都是"为什么不公开"“什么时候公布”。。
估计刘翔悬了

我靠 ..我也在脑补这个..你为什么不公开评分标准..你为什么不公开评分人员..你是不是怕评分人员的信息,是不是这些评分人员不愿意公布..

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
沙家浜没啥大的影响力，刘翔现在评测界一哥位置不可动摇

这场景让人想起当年锤狗之战，不管对方说啥就反复一句李亚鹏

[ 本帖最后由 auric 于 2014-8-15 22:28 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad
看看罗桑质问肘子律师那个视频就知道这人一点风度都没有。有句老话，就怕流氓有文化

其实我一直是支持ZEALER的，也看不上T1，之前也聊过对称、左右手设计多么脑残

但ZEALER这次批T1确实有些狠了，让人质疑是否是专门的黑文
王自如拆机介绍应该是第一次吧，还拆的这么彻底。其他还都比较真实，好的方面基本是一句带过的，至于屏幕开孔、排线两折问题，这都是生产环节的事，不影响使用，出现问题也是老罗买单，这么针对性的批评，确实会给人T1不好的印象。
相机方面和其他人的评测出入较大，请大家判断，我没机器。
关于系统方面的介绍，这简直是老罗心中的核心竞争力，而王自如的结论是“不是说不能用，但如果以此为标准好像也没有什么手机是不能用的”这话未免有些太刻薄了，真的有那么那么不堪吗？即使有几个交互逻辑不符合你的判断。但例如“重点按、轻划按”的问题，在其他类似MIUI等系统上也同样存在，却不见他提起过。如果按照王自如的那个五层的方法去评判其他系统，真不知能比老罗强多少。

我倒是觉得王自如拆机评测是为了把那20多分钟塞满的避重就轻。

难道一 一验证方肘子转发那14条. 那才是黑吧。:D

posted by wap, platform: iPhone
沙家浜就是坚决拒绝厂家的投资才无法支撑下去

引用:

原帖由 jeanz 于 2014-8-15 17:32 发表
其实罗永浩已经赢了，他成功的把人群分成两类，一类是锤子用户和潜在用户，一类是锤黑。说锤子不好的人都是锤子用户的敌人。对于这种场景我其实觉得很眼熟

其实我想起的是360，凡是说我360不好的都是竞争对手恶意抹黑，我360一直是兢兢业业为网民服务的。你看很多人还吃这一套。

坐等龙哥教刘翔做人，刘翔泪流满面、痛改前非。