引用:

原帖由 dongcho 于 2014-7-27 14:11 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
就一个评测的而已，随便看看
刘翔最大问题是现在周更了还是严重滞后，老是些马后炮的玩意，热门机型上市半个月才来个评测，花大量时间弄些的自称高达一百项标准的评分，老实说像 ...

玩时效性没意思的，这就和手机拼低价一样，拼到最后玩死自己。要玩就玩权威性，要成为标准的制定者。

数据这个东西是要累积的，累积以后刘翔就是中国最大的手机参数数据库，刘翔要做的是手机评测界的dpreview，有了大量翔实的数据做底子，不用谁注资它就自然成为权威，各厂商自动扑上来跪舔。用户可以喷他怎么不把我的手机说成最好真噁心真果粉真米粉，但只要他数据的采集是统一化的规范化的，他的数据就是可靠的，他就是标准。

刘翔的仪器评测，比如这个G3的评测，有一个触摸屏触摸精度测试环节vivo xplay 3S居然触摸出来一个8字形，触摸响应速度测试find7 居然跟丢了，都不如G3甚至G2，所以说刘翔竟敢黑步步高，LG肯定塞钱了，是不是这个理？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
唉，现在论坛bbk粉也越来越多。有几个死忠的论调就是你敢说bbk不好就是不客观，是收黑钱了。呵呵。。。
xshot用的是sony imx214 f1.8带6p镜片和光学防抖。而lg g2用的是lg自己制造的1300W摄像头，F2.4同样带光学防抖。
账面数据看两者数据相当，但lg本身就有制造摄像头的经验，而且手机成像由于摄像头底面积有限，很大程度上是依赖于成像算法。这方面lg天生就有优势。而且F2.4比F1.8成像质量高也很正常。Lg g2的劣势是对焦速度不拔尖，但成像质量绝对可以的，只不过宣传太差，你们不知道而已。
我相信刘翔这套数据还是有理论依据的。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @小文  于 2014-7-29 06:59 发表
玩时效性没意思的，这就和手机拼低价一样，拼到最后玩死自己。要玩就玩权威性，要成为标准的制定者。

数据这个东西是要累积的，累积以后刘翔就是中国最大的手机参数数据库，刘翔要做的是手机评测界的dpreview，有了大量翔实的数据做底子，不用谁注资它就自然成为权威，各厂商自动扑上来跪舔。用户可以喷他怎么不把我的手机说成最好真噁心真果粉真米粉，但只要他数据的采集是统一化的规范化的，他的数据就是可靠的，他就是标准。

所以我才跳出来摔板砖的。
定规则不要紧，重要的是定规则的人吃相好看点

另外，罗老师对iphone不是垫背，是致敬好吗？涯山之后无华人，iphone4s之后无手机，罗老师就是看不下去这种情况而已。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2014-7-29 08:38 发表
所以我才跳出来摔板砖的。
定规则不要紧，重要的是定规则的人吃相好看点

另外，罗老师对iphone不是垫背，是致敬好吗？涯山之后无华人，iphone4s之后无手机，罗老师就是看不下去这种情况而已。

具体哪里吃相不好看了？以前的说相声评测才容易吃相不好看，现在变成规范化流程化的仪器统一测试，除非没底线到数据作假，否则就可以排除吃相问题。同一台设备，不同手机上去跑，是怎样就怎样，你说这样还叫吃相不好，那你来一个好的？

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2014-7-28 15:58 发表
您这老脸有点厚…………

http://club.tgfcer.com/attachments/day_140722/20140722_191384_3706b0a50bd4fa0f2b0awA3W4E3MMYtX.png

http://club.tgfcer.com/attachments/day_140722/20140722_191384_5664799b8dddc6a2f736iCBahnFFomCL.png

喷大法屏占比的时候爽到飞天，到了米三怎么就不是关键问题了？

刘翔测评过小米4了没？没有的话，你自high个什么劲？笑话
魅族能开后盖不能换电池，后盖还做的特别垃圾，掰都费劲，一股子城乡结合部味道，这种破机器就是要往死里喷

posted by wap, platform: iPhone
人家追求的是专业，和其他傻冒测评同流合污才要完。
国人的思维模式真的要完。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-7-28 04:26 发表
哭穷等于没收钱？呵呵，话说商业社会，有投资才有发展，至于是否公正客观，看客自然有比较。数据上刘翔完全客观，主管评价上很多猴青不敢直面现实，我倒是看不出他在数据比较上有任何偏向雷军产品的地方，甚至你们一口一个雷军塞钱，结果刘翔连红米note都没做过测评，呵呵，反而出于个人喜好测评国内都不上市的moto x，只能说安卓青太可怜了，一个安卓阵营都四分五裂互相瞧不起，总想挖点龌龊的事情扣个屎盆子往说真话的人头上去。可悲可笑

点评得非常到位，安卓青确实很可怜，听不得别人说苹果好，自己内部就互仍屎盆子。说白了还是内心太脆弱。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喵喵喵  于 2014-7-28 10:35 发表
评测重心其实在于观点

刘翔现在有个毛的观点，秀评测工具和专业设备有什么意思？

人家一发表观点不是青就是黑，一给数据就是装逼装客观。
爱看看，不看滚。

引用:

原帖由 小文 于 2014-7-29 09:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
具体哪里吃相不好看了？以前的说相声评测才容易吃相不好看，现在变成规范化流程化的仪器统一测试，除非没底线到数据作假，否则就可以排除吃相问题。同一台设备，不同手机上去跑，是 ...

邮局港剧，说到数据，咱都没有干货，我觉得还是别喷了…………

另外，罗老师什么时候吃相不好了？罗老师就因为傲骨凌风现在才被这么多人喷好吧

现在国内气氛都太浮躁了，一个真正想好好做手机的人现在落到这个地步，我觉得真的应了一句话，劣币驱散良币

引用:

原帖由 ffcactus 于 2014-7-29 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家一发表观点不是青就是黑，一给数据就是装逼装客观。
爱看看，不看滚。

不爱看就必须滚么？那你不爱看我这个回帖，为什么你不滚还要回一下呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2014-7-29 10:15 发表
邮局港剧，说到数据，咱都没有干货，我觉得还是别喷了…………

另外，罗老师什么时候吃相不好了？罗老师就因为傲骨凌风现在才被这么多人喷好吧

现在国内气氛都太浮躁了，一个真正想好好做手机的人现在落到这个地步，我觉得真的应了一句话，劣币驱散良币

不同世界观嘛，你觉得老罗是傲骨凌风，别人看着觉得是牛（sha）逼轰轰。

再说光有傲骨也没用，做出来的东西都下不了生产线过不了QA，一边被现实打脸一边还要傲骨凌风，这技巧要求略高。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喵喵喵  于 2014-7-29 10:19 发表
不爱看就必须滚么？那你不爱看我这个回帖，为什么你不滚还要回一下呢？

你继续瞎逼逼，反正没人理。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2014-7-29 10:15 发表
邮局港剧，说到数据，咱都没有干货，我觉得还是别喷了…………

另外，罗老师什么时候吃相不好了？罗老师就因为傲骨凌风现在才被这么多人喷好吧

现在国内气氛都太浮躁了，一个真正想好好做手机的人现在落到这个地步，我觉得真的应了一句话，劣币驱散良币

所谓臭味相投就是指的你这样的吧。还傲骨，喷了，还能再傻逼点吗？