posted by wap, platform: Chrome
rt，假设良品率已经达标后，不用什么特别稀有的材质和工艺，在现有条件下追求较好的工艺相对普通水平能增加多少成本？

posted by wap, platform: iPhone
这不算那不算，那你指的工艺到底是指啥？

如果特别稀有的是指纯金外壳、手工镶嵌水晶一类
普通的镁铝合金、铝锂合金、碳纤维一类的材料；激光蚀刻、热处理、冲压、热静压、CNC一类的加工都不算稀有。
下面这个算是一个例子吧
http://tech.qq.com/a/20131001/004223.htm
5s是镁铝合金的一体化外壳，冲压然后CNC成形，算是代表量产手机的最高水平
5c是浇筑+CNC成形的聚碳酸酯镶嵌冲压成形的镁铝合金加强框，算是代表量产手机的中上水平

引用:

通过拆解两款产品得出的结果显示，塑料外壳使iPhone 5c节省了大量成本，其成本比iPhone 5s的铝材质外壳少了42美元。另一个节省成本之处就是iPhone 5c少了价值7美元的指纹感应器。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-7-24 11:57 发表
如果特别稀有的是指纯金外壳、手工镶嵌水晶一类
普通的镁铝合金、铝锂合金、碳纤维一类的材料；激光蚀刻、热处理、冲压、热静压、CNC一类的加工都不算稀有。
下面这个算是一个例子吧
http://tech.qq.com/a/20131001/004223.htm
5s是镁铝合金的一体化外壳，冲压然后CNC成形，算是代表量产手机的最高水平
5c是浇筑+CNC成形的聚碳酸酯镶嵌冲压成形的镁铝合金加强框，算是代表量产手机的中上水平

翔泥z2什么水平，说的事国际版

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-7-24 11:57 发表
如果特别稀有的是指纯金外壳、手工镶嵌水晶一类
普通的镁铝合金、铝锂合金、碳纤维一类的材料；激光蚀刻、热处理、冲压、热静压、CNC一类的加工都不算稀有。
下面这个算是一个例子吧
http://tech.qq.com/a/20131001/004223.htm
5s是镁铝合金的一体化外壳，冲压然后CNC成形，算是代表量产手机的最高水平
5c是浇筑+CNC成形的聚碳酸酯镶嵌冲压成形的镁铝合金加强框，算是代表量产手机的中上水平

就算5c的聚碳酸酯外壳，制造成本也比三棒的塑料薄壳贵了一大截～

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
成本计算中，主要是两大块，一块是材料成本，另一块是制造成本，制造成本基本等同于工艺成本，非常重要，工艺步骤越少，使用设备越简单，工艺成本就越低。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-24 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算5c的聚碳酸酯外壳，制造成本也比三棒的塑料薄壳贵了一大截～

三棒的壳子工艺和一加差不多吧，塑料+涂层路线

当然三星的总成本并不便宜，他屏幕要贵些，然后mems大概是全部智能手机里最齐全的，可以加的小传感器一律都加上去。