引用:

原帖由 乌鸦 于 2014-7-16 23:44 发表


WIN7比XP慢多了，如果是老机器的话，可惜XP支持SSD不太好，但也不是不能用，很多人XP一样SSD。

至于64位是不是比32位慢，其实两者差不多，区别不打。不过64位支持8G内存啊。

XP比WIN7慢多了，XP的内存管理和垃圾回收就是一坨屎，用久了慢成龟

2010年的主板估计还是6系列的吧。貌似没高速sata接口。支持也不是很好。性能不能都带出来。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @syo7o8  于 2014-7-17 00:09 发表
2010年的主板估计还是6系列的吧。貌似没高速sata接口。支持也不是很好。性能不能都带出来。

p67什么的吧，有sata3。sata2用起来就已经很快了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2014-7-16 23:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

你在讲相声吗？64位比32位慢？

老机器升级啥的，电脑慢之类的，就是效率问题~

加内存换硬盘，只能说是提高了硬件效率，至于这些能不能让软件提高效率，我保留意见哦~

64位比32位慢，是有可能的，如果硬件不够，或者软件优化不够，64位软件巨大，慢不慢还真不好说。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2014-7-16 23:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

你在讲相声吗？64位比32位慢？

64位跑32位程序比32位系统慢，你打开任务管理器，里面肯定很多程序后面有*32的标示。

32位只认3个多G的内存啊，我photoshop一张图要占掉8个多G，硬盘狂响，所以我认为应该上64位配大内存

引用:

原帖由 syo7o8 于 2014-7-17 00:09 发表
2010年的主板估计还是6系列的吧。貌似没高速sata接口。支持也不是很好。性能不能都带出来。

好像是技嘉的GA-PH67-UD3，H67芯片，4×SATA II接口；2×SATA III接口

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @Vanquisher  于 2014-7-17 10:56 发表
32位只认3个多G的内存啊，我photoshop一张图要占掉8个多G，硬盘狂响，所以我认为应该上64位配大内存

你注意程序也得用64位的，ps的话cs5起

是的，cad也是。我看网上说win8.1对cad兼容不好，还是只有win7了

64位在老硬件上是有可能变慢，装32位立马正常，亲身体验

没有4g以上内存没必要搞64位。

有些老机器甚至连ahci都有问题，打开了反而各种慢

加个ssd抱你爽到死。我11年配的X3 445+gtx460+ddr3 1333 4g，12年加了条内存，前两个星期刚买了ssd，我的ssd还是sataII接口的，因为主板只支持到sataII，现在装了win8.1，启动到桌面也就10来秒，和以前的喝杯茶时间差距太大了。现在电脑感觉还能再战3年

换ssd就可以了，再不行才加内存