引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 20:26 发表

谁说防守背后铲球不犯规了,你明明在背后把人半岛了凭什么不犯规,在说这根踢不踢球有什么关系.我如果发现机会肯定全速突破,难道还要犹豫一下?防守队员最好的选择是第一时间拦截,拦截不下也不一定背后铲球,还有补位的 ...

以前只要铲到球就不算犯规好吗？
老马被断腿的那个背后铲球，也只是一张黄牌而已，你能明白这个意义吗？那个铲球离球十万八千里呢。

梅西 大罗穿越回到那个时代？我不想多说 如果梅西生到那个时代 他恐怕连球都踢不上 因为没有那么好的医疗条件给他治疗

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-7-8 20:53 发表
梅西 大罗穿越回到那个时代？我不想多说 如果梅西生到那个时代 他恐怕连球都踢不上 因为没有那么好的医疗条件给他治疗

而且在西甲，估计早被毕尔巴鄂踢断腿退役了...........毕尔巴鄂的教练还会振振有词的说，这种伤3天就好了，不是什么大不了的

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2014-7-8 20:50 发表

以前只要铲到球就不算犯规好吗？
老马被断腿的那个背后铲球，也只是一张黄牌而已，你能明白这个意义吗？那个铲球离球十万八千里呢。

你这样说,好向满场都是背后铲球一样,所以影响了足球的发展,这肯定是夸大其词了

现在一样有断腿的,难道怕断腿不踢球了.我看一点都没有怕的,职业球员踢球都有风险,就算怕背后铲球,但是该强突还是强突,

背后铲球只是下策,如果被突破了没有补位的,他才去拦截,拦截不下才放铲,放铲就可能犯规,犯规有可能吃牌,对方有可能任意球得分

如果进攻队员每踢一场球都瞻前顾后,正是野球的思路

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-7-8 21:33 编辑 ]

放暑假了，没看过马拉多纳时代踢球的小屁孩越来越多。

有些人把马拉多那被放铲的镜头来代表整个上世纪对抗得如何激烈,显然没有基本常识

大错特错。贝利老马那个年代 防守动作粗野得多。很多背后铲球放到今天都是红牌直接下去的。很不容易他们那个年代踢球。

可以看看贝利66年世界杯被葡萄牙后卫踢伤的二联踢，直接踢小腿把贝利干下去了。那个后卫啥事儿没有

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-7-8 21:45 发表
有些人把马拉多那被放铲的镜头来代表整个上世纪对抗得如何激烈,显然没有基本常识

你才真的是一点常识没有

引用:

原帖由 kklai 于 2014-7-8 21:49 发表
大错特错。贝利老马那个年代 防守动作粗野得多。很多背后铲球放到今天都是红牌直接下去的。很不容易他们那个年代踢球。

还需要在强调动作粗野不代表防守水平高么,我刚才贴的90世界杯比赛也没有什么粗野动作,当然做个集锦看起来就不一样了,做个内马尔迪马利亚的被粗野犯规的集锦还是很吓人的

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 22:03 发表
posted by wap, platform: ZTE

你才真的是一点常识没有

来点干货

posted by wap, platform: 小米 (红米)

除了背后铲人还有越位规则的改变

posted by wap, platform: 小米 (红米)

说白了这个运动规则的改变，技术的进步，身体素质等等因素没有太大的翻天覆地的变化。
3dzz是拿摩尔定律来套足球？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-7-8 20:13 发表
梅西对比利时被踢的还不够吗?当今球员被踢得更多,经常有人倒地上疼的打滚,如果谁能做个迪马利亚被踢的集锦,一定非常震撼

不够。

朋友你踢球吗？

真的受伤，疼痛难忍，倒地后是没功夫打滚的。现如今演技已经成为必修课，变成现代足球的一部分。大部分时候痛苦翻滚都是故意的，目的就是争取更有利的判罚。这种夸张的行为会让我觉得非常无聊。

以前踢的都是WM阵型或者是244阵型。基本上不怎么防守的，一支球队首发至少4个前锋，2个中锋和2个内锋。

所以以前进球自然比较多，甚至在世界杯的比赛场上还出现过美国10-1英格兰这样的著名比赛。

那个时候的场均进球5个起，所以当时的防守强度很弱的。判断防守强不强，只要从场均进球数就能看出来。