就是抛开GHOST 会加上去一些私货不提。
假设完全纯净的GHOST。跟原版镜像，有本质区别么？

GHOST 安装很快，原版十分漫长。这怎么理解？真心求教

有是会有，但是人家不会做，因为不赚钱，预置的软件是有广告费的。当然你可以自己做。

GHOST是直接复制半成品，原装系统安装是解压文件，检测硬件，什么的很多工作。魔兽世界28G，安装要个多小时，复制到另外目录只要20分钟，体会一下。

posted by wap, platform: 华为

现在无所谓了，xp时代有差，因为安装时会按硬件和功能复制文件，当年是省硬盘，至于ghost省了复制文件的过程，如果只用了微软自带的封装，例如各品牌机第一次开机前的状态，理论上没差，但是实际上所有ghost要么各种优化要么集成驱动，多少都有问题。
vista之后的系统安装，就是借鉴了ghost模式，解压所有文件再配置，所以安装就快了很多，ssd上更是分分钟。启动盘就是个带分区软件的解压程序，wim文件就是镜像。不用启动盘也可以在pe或者其他系统挂从盘，用微软imagex或者第三方工具解包，wim功能还比gho多，能存放差分镜像之类的，所以基本没人做win7的ghost了，没必要。你自己做镜像的话，封装一下直接ghost可以省点力，或者像我封装都省，用acronis bakeup and recovery，还原的时候勾下重置ssid省的域环境下出问题。

posted by wap, platform: 酷派

win7后就不再用ghost了

posted by wap, platform: 华为

说完全纯净，xp不可能，因为文件就不一样。win7可以啊，就是原版wim转换gho，完全没差，容量大几倍而已。ghost前还得用个支持对齐的工具分好区，还得是6.0的ntfs就真的一模一样了。

引用:

原帖由 稀土部队 于 2014-6-1 07:00 发表
就是抛开GHOST 会加上去一些私货不提。
假设完全纯净的GHOST。跟原版镜像，有本质区别么？

GHOST 安装很快，原版十分漫长。这怎么理解？真心求教

安装又不是简单的 COPY文件.
中间要执行很多 脚本判断这个怎么配那个怎么配

自然原版安装好对你这台机器来说是 正确的
你把这个正确的东西 再次覆盖在自己身上当然依然正确
但是覆盖给一台配置完全不一样的机器 自然不好.

posted by wap, platform: SONY (Z1)

原版是处女，需要自己调教，符合自己口味。
ghost是被调教好了的，不见得适合自己。

本帖最后由 mansoncat 于 2014-6-1 08:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

域环境中ghost系统还是会碰到很多莫名其妙的问题，且无法解决。
家用一般几年都不会重装一次，ghost的意义不大；公司用windows deployment server比ghost方便100倍

引用:

原帖由 天神十三煞 于 2014-6-1 09:46 发表
楼主思维还停留在十年前啊，现在流行灌wim了
http://www.iruanmi.com/win8-or-win8-1-system-backup-and-restore/

多谢 学习了。 不过一直7啊，8总觉得太难受。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

win8下的备份镜象，如果把硬盘重新分区的话就不能用了，提示找不到镜像，怎么破。

ghost就是安装完直接复制硬盘，功能上没区别