posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @夜~~  于 2014-4-25 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在还有什么顶级等离子可以买到吗？

没了，都死光了。

posted by wap, platform: iPhone

电浆枪……

喜欢用等离子，主要用途是电影和打游戏。
如果是卖场的演示片来比的话，色彩和对比度上高端液晶略胜一筹。但是这种色彩效果也只能看看演示片和特效，用来看自然景观和人像的话就用力过度了。比如在家看电影的话不论是液晶还是等离子我想没人会用鲜艳模式吧。。。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-4-25 10:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

先锋等离子，反正只要不超过2w，敢出就敢买，crt就算了，滚粗

等人家都停产了才开始喊

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @AndMe  于 2014-4-25 14:00 发表
等人家都停产了才开始喊

停产前的价格，可能你消费的起，不要鄙视我们这些屌丝咯

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-4-25 14:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

停产前的价格，可能你消费的起，不要鄙视我们这些屌丝咯

我是说你叶公好龙, 停产了你也可以花2w买不是.....

引用:

原帖由 kdscw 于 2014-4-25 13:11 发表
喜欢用等离子，主要用途是电影和打游戏。
如果是卖场的演示片来比的话，色彩和对比度上高端液晶略胜一筹。但是这种色彩效果也只能看看演示片和特效，用来看自然景观和人像的话就用力过度了。比如在家看电影的话不论 ...

卖场里那么强烈的环境光,对比度和色彩调高是自然的

等离子的色彩要比液晶纯正的多,自发光的天然优势.对比度和层次感这个是液晶与生俱来的弱势

视频源越多,视频质量越是层次不齐,越是能体现等离子的画面优势

至于你说的用力过度显然是你电视机的设置出了问题

在分辨率适应上PDP和CRT没法战。
我不知道有多少PDP的显示器，起码PDP的TV肯定没法做显示器。
当然在大尺寸小体积和横平竖直上CRT也没法战PDP。

淘宝上VT60有货啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hourousha  于 2014-4-25 15:40 发表
在分辨率适应上PDP和CRT没法战。
我不知道有多少PDP的显示器，起码PDP的TV肯定没法做显示器。
当然在大尺寸小体积和横平竖直上CRT也没法战PDP。

crt虽然是扫描线，但是三基色荧光粉的位置也是固定的，和pdp像素点区别很大吗？

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-4-25 11:10 发表

amoled亮度高，色彩鲜艳，不过对三棒手机屏幕有意见的人还是很多。。。。。

偏色严重，分辨率粗糙（P排）