posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @eva3d  于 2014-4-17 09:12 发表
posted by wap, platform: Nintendo (WiiU)

去年9月购入的MBA, 128G SSD，现在已经去掉3%了

7个月，3%。
7*(100/3)/12=19.4年

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eva3d  于 2014-4-17 09:12 发表
posted by wap, platform: Nintendo (WiiU)

去年9月购入的MBA, 128G SSD，现在已经去掉3%了

发帖设备赞！

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-4-17 09:45 发表
posted by wap, platform: Android

发帖设备赞！

+1

lz担心这个没意义。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-16 23:28 发表
上传没事吧？

read是完全不消耗寿命的，寿命只在于写的容量，实际上老外网站做的那个丧心病狂的SSD寿命测试，所有品牌的SSD都大大超过预期寿命。

本帖最后由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-4-17 17:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

也不能说读完全无损耗……只是和写入的消耗相比几乎可以忽略不计。除了固件之类bug，几个大厂的SSD不用担心寿命。

要担心的反而是容量。

我的X25-E容量已经过时了，可寿命却依旧坚挺。32G，写入寿命1PB。用到我百年后估计也用不完。

引用:

原帖由 vany 于 2014-4-17 09:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

7个月，3%。
7*(100/3)/12=19.4年

你看看他的通電時間...

posted by wap, platform: iPhone

通电时间肯定不对，我每天至少8小时

12年光棍节买的830 写入才3T...

都是浮云，那这样讲我拷入2个50G的大文件那硬盘不是仙逝了～～

posted by wap, platform: SONY (Z1)

ssd不使用压缩技术情况下1的写入放大值只是理论值，普通的能把写入放到做到1.5以内我就满足了。有使用压缩技术的sf主控根据文件类型的不同甚至是可以把写入放大做到小于1。

就算是企业级的SSD固件也未必能做到2的写放大吧..
更何况是三棒的坑爹840evo.

posted by wap, platform: Android

笔记本没办法 家里电脑ssd只装系统和重要应用 其他全塞hdd里 应该不是最先坏掉的

posted by wap, platform: UC

多操这份心，没等nand寿命到主控早就挂了