引用:

原帖由 炎之魔神 于 2014-2-22 20:21 发表
物业的问题，直接强制执行就行了
住在入口附近和出口附近的业主肯定都不同意单行的，因为他们会绕路
只有住在最内部的业主会希望单行，因为他们不会绕太远
直接把该封的路封上就行了，废话是没有用的

是这个问题
所以lz的情况是, 讨论投票了结果反对的多没通过强制执行

[ 本帖最后由 AndMe 于 2014-2-23 18:30 编辑 ]

我这边单行线的路，照样有人逆行，有个毛线办法

引用:

原帖由 kdscw 于 2014-2-23 16:22 发表
posted by wap, platform: iPad

我在远郊有一处房子，小区入住率估计10%都没有，车位空空随便停。
结果sb物业在出入口划了车位，这路硬生生成了＂单行道＂，就因为出入口附近的业主表示停车不方便，这素质真把人恶 ...

实际上物业的做法未必不妥，不划定车位进行，为了自己方便还是会有车主胡乱停放，到时候对其他车辆出入小区的影响更大。就像我这边的小区经常有车主车顶在门口堵住小区大门，下车跑到门口烟酒店买完烟以后，再返回车辆把车驶入小区，你说奇葩不奇葩！

我们小区就是单行道 前几天一车逆向进来跟我头对头 我呆了半天也没倒车的意思 对方说你往边上去一下 我就小退一下 也没让出路 他就迅速倒退给我让路 我出去后回头看了看 那块禁止进入的标志已经没了

今天早上2车在小区门口碰了一下  车主死活不肯挪车  后面堵了一片人眼巴巴看2人吵架

直接学新加坡收拥车证费用吧，1.5以下的30W起
然后使用10年强制报废

减少汽车数量，太棒了

引用:

原帖由 darkryu 于 2014-2-22 22:12 发表
临时住在公安厅宿舍小区，路面上画了行驶方向箭头单行道，被逆向车辆对上车头之后，经常受到按喇叭+闪远光的待遇。

直接熄火下车抽根烟？
反正我是绝对不让的

[ 本帖最后由 linkyw 于 2014-2-24 15:59 编辑 ]

物业强制？ 物业何德何能可以强制？你们真是太搞笑了