引用:

原帖由 allensakura 于 2013-12-26 23:52 发表

那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

一个是销量低的高价格专业产品，一个是普及的低价产品，两个东西一样？况且大企业各个部门之间采购成本还是最重要的，自己生产要投入生产线 人力物力，成本高昂，既然不合算为什么不外包采购。我现在用的三星显示器还是台湾友达面板，三星手机的电池是SONY产的，难道三星自己的面板和电芯都是屎？苹果手机难道美国人就不能组装？非要给富士康？说到底，还不是一个采购和成本的问题

posted by wap, platform: Galaxy S II

很明显 东西是想研究的  但是真对高端还是低端谈不拢

当年那么看好的esd不是也流产了。

posted by wap, platform: iPhone

呵呵

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @eos  于 2013-12-28 22:31 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

都已经说的这么明确了成本可以接受面板寿命就无法接受，面板寿命可以接受成本就无法接受所以大家先自家去研究一下再说吧

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @eos  于 2013-12-28 10:31 PM 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

求介绍

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @eos  于 2013-12-28 22:31 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

sed吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura  于 2013-12-26 23:52 发表
那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

我告诉你三棒从手机到电视很多在用京东方的屏你信吗？一个商品不是技术好了就等于成功的。成本，人力，物流，交货期太多因素了。

引用:

原帖由 夏川光 于 2013-12-30 08:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

我告诉你三棒从手机到电视很多在用京东方的屏你信吗？一个商品不是技术好了就等于成功的。成本，人力，物流，交货期太多因素了。

为什麽不信
三棒的手机还用翔泥的cmos呢，然後回头就把翔泥手机拍照全家都暴了菊
反正ste oled根本赚不了钱，到目前为只是钱坑
翔泥亏了九年好不容易赚一个季度，还想继续亏九年嘛？

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2013-12-29 03:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

求介绍

SED
据说不是技术问题，是被液晶厂商故意干掉的