我在考虑一个问题，那个打120的人，如果家属赖上她，说是她把老人碰摔的。
法官会不会判断，没有撞到别人。你为什么要去打120.

引用:

原帖由 winterb 于 2013-11-26 18:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

ls算我亲戚系列闪光弹么？求鉴定

另外，我支持医疗系统高收费，不过在有监管及合理前提下

算球闪光弹
我还没说我当院长的亲戚之一呢
曾经一个医院里，我就有俩当院长的舅舅
只是家里从医的人多而已

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @asdqwe  于 2013-11-26 17:56 发表
posted by wap, platform: ZTE

120救护车65块钱...

这打折了吧，我们那就是120，车上写多少收多少

水区新标准 两千万、两把半、两前妻！你有没有？

posted by wap, platform: Android

一百多，给了就给了呗，120怎么能和普通的出租比啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2013-11-26 18:51 发表
喷了。。所以收费是出租车N倍也是为了防止别人白坐车？

对，还应该更贵，因为需要确保救护车资源只用在最紧急的状况

说明人心还是向善的 而且都有法律意识
社会进步啊
离共产主义又近了一步

那个判决负面影响一代人太多
外国同方向情况里给出的更多是正面 一小偷枪了事主的钱财 事主晕过去 小偷最后还是报了救护车.最后宣判了小偷无罪  法官说到相对于人命 我只能作出这样的判决 让世人更注重生命的重要

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @et  于 2013-11-26 16:20 发表
不但要收费，而且还不管抬人，要家属自己抬（老罗说的）

以我自己和老婆的经历来说，至少杭州的120还是肯抬的…

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2013-11-26 18:51 发表


喷了。。所以收费是出租车N倍也是为了防止别人白坐车？

这叫差异化服务你懂不懂？救护车上去有医生护士陪聊天还能躺着，你出租车有这服务？不比出租贵才叫没天理了

引用:

原帖由 蜜桃精小勺 于 2013-11-26 18:20 发表
我和我家医院当院长的亲戚讨论过120的事儿，我说你们120就不能免费？
他说，那别人都说心难受，打120白坐车怎么办？
我说，那你就拉到医院，检查没问题，就算了呗，白坐车就白坐车呗，宁可错过10000不能丢下1个
他 ...

CCTV有几期专门就是讲救护车，很多人就是这么用120救护车。
某女的喝酒了不敢开车回去还是晚上没车了，直接叫了救护车，开一半说要下车到家了，刚才是我装病；
某人搬家，老人不想搬还是怎么，叫120救护车过来帮忙搬老人、搬行李；
还有其他赖着车不走的，一耗就是几个小时、近10多个小时不能回去；
更有蛋疼的人报假警的，美名其曰看看你们响应速度如何...

120救护人员说车上价值几十万元设备都是用于急救的，整天都跑都是在搬这些没病的人，
需要的人却不能及时得到救助，白白浪费了资源，他们也不能说接到电话不去......

引用:

原帖由 LiaoJingTGFC 于 2013-11-27 17:41 发表

CCTV有几期专门就是讲救护车，很多人就是这么用120救护车。
某女的喝酒了不敢开车回去还是晚上没车了，直接叫了救护车，开一半说要下车到家了，刚才是我装病；
某人搬家，老人不想搬还是怎么，叫120救护车过来帮 ...

这不是关键，关键是救护车这种紧急资源被占用，倒是真正需要救护车的人关键时刻没有救护车用才是问题。

posted by wap, platform: iPad

收费没关系啊，关键是保险给报吗??

救护车费一般是不报销的，除非当地社保能报，保险才能报。