引用:

原帖由 刘泪 于 2013-11-14 21:05 发表

还有这个区别？我好好研究一下去……

fuze+上设置里有个音量水平设置选项

试过没？

引用:

原帖由 神月玖璃 于 2013-11-14 17:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

rockbox更新媒体库不用到原系统啊。主要是rb有小游戏玩，上次手机没电了还能拿来玩宝石方块，我觉得作为200块的东西还不错啦。最恶心的是rb不能用充电器充电。

应该可以吧……我是clip+，用过移动电源充电

引用:

原帖由 刘泪 于 2013-11-14 14:20 发表

那可能是我以偏概全了，clip+没用过。我手上的fuze+推力不能忍，尤其是我本来是因为之前的国产寨货续航太短换来试试的，买来发现居然声音被国寨比下去了，两个有非常显著的差距（推力方面比我当年用的那个续航70+小 ...

媒体库不是自动更新的吗……从没到原系统去过
难道fuze和clip+有那么大差别？rb在clip+上用起来感觉很好的，功能多，我想要的都有了，除了续航比原系统差点，感觉很好

实际对比过，认为ZIP比苹果所有设备的直推效果都要强，不用刷rockbox
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622d20a00101b08q.html

但sandisk的MP3用一阵都会有操作反应拖慢延迟的问题

clip+音质真的很不错，转个之前在sc发的回复：
sandisk sansa clip+

音质和使用体验都极好，简单说下优点：
1、可刷rockbox，开机极快，菜单合理，操作几乎无延迟，支持播放列表也支持文件夹定位，找某一首歌曲很方便，支持ape、flac、cue、aac等等等，可插tf卡扩容，拷歌和优盘一样且直连电脑写入速度媲美读卡器，机器软件系统不像很多国产mp3有那么多bug，使用两年来一次卡死都没出现过。
2、音质上比很多500上下的随身听都强，可以这么说，我听过的千元以下mp3中音质比他强的屈指可数，部分国产神砖等音质确实胜过clip+，但操作便捷性都比不过，bug还多的一塌糊涂。
3、有实体按键，单手盲操作无任何困难
4、外型小巧结构简单，背部为夹子，夏天夹在领口、冬天放口袋里几乎不会增加出门的负担
5、价格便宜，官翻200出头还带个不错的耳塞，自带耳塞比网上50以下的都强

缺点：
续航一般，rockbox下10h左右，像我这种上下班都用的一般一周就要一充。
推力一般，潜力一般，搭配高端塞子发挥不了实力，听习惯了clip+想升级的话建议1000以下的就不要看了

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

fuzu+的问题是不管刷不刷都没法盲操，这个没法破

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

三弟这个系列到底哪个比较好?还有个zip?clip不是很旧的型号了吗？

听电台很好。别的就算了

比一般的手机要好，当然比不上xplay这种音乐手机。

我用fuze，还能上dock接耳放，挺好玩，不过停产很久了

看这贴买了个clip zip试试，比一般手机好就行了。

引用:

原帖由 freetail 于 2013-11-13 14:13 发表
fuze+用户表示操作烂透了

所以我选择用有实体转盘的FUZE而不是FUZE+