我也记得东芝的卡是白色，洋气，现在一搜都是黑色了
之后买了个三星的卡，很精致不错

posted by wap, platform: SONY (Z1)

东芝三棒很多存储产品都是金士顿代工的这事我会跟你们讲？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

没坏过储存卡

用得少就坏得少，我2006年买的SANDISK的卡现在用得还好好的。

这个只买闪存祖宗东芝

kingmax当年tf卡多牛逼啊，现在。。。哎

posted by wap, platform: Galaxy Note III

三星的64g还可以

引用:

原帖由 shangchi 于 2013-11-5 18:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

东芝三棒很多存储产品都是金士顿代工的这事我会跟你们讲？

:D :D :D

SDA三大巨头，闪迪松下和东芝，其中闪迪和东芝都有自己的晶圆厂，会去找一个只在广东有小加工厂的通路商金士顿代工？

再说了，金士顿给东芝代工的清一色日本产，金士顿自家最高端的速度慢，而且还是台湾产，这金士顿明显就一内陆国企嘛

引用:

原帖由 Zico2003 于 2013-11-6 07:37 发表


:D :D :D

SDA三大巨头，闪迪松下和东芝，其中闪迪和东芝都有自己的晶圆厂，会去找一个只在广东有小加工厂的通路商金士顿代工？

再说了，金士顿给东芝代工的清一色日本产，金士顿自家最高端的速度慢，而且 ...

1、金士顿在国内的工厂是上海保税区和台湾新竹（如果你认为台湾算国内的话），从没听说广东有厂。
2、内陆国企……那啥，百度/谷歌下不是什么麻烦事。
3、本质上确实是通路商，不过这年头能自己封测晶圆的通路商可不多见吧？至于出不出最高端产品那是策略问题，不是品质问题。

另，PCEVA上看来的：

引用:

金士顿作为一家内存模组厂，并没有自产晶圆的能力，所需的内存/SSD颗粒需要采购晶圆后进行封装测试，而后使用在产品中。这些打着Kingston标的颗粒与其他非原厂标的颗粒有什么差异呢？据业内消息人士称，金士顿的颗粒封装主要是由台湾力成来完成的。

金士顿是力成科技（PTI）的主要股东。力成科技成立于1997年，总部位于台湾新竹工业区。在大陆地区，力成通过收购获得了原飞索半导体在苏州的封装测试工厂。力成在2001年从东芝获得NAND闪存的封装技术，技术根基相当扎实，据说有些东芝原厂颗粒也是由力成封装的。

鲜为人知的是，力成的董事长兼CEO蔡笃恭（DK Tsai）曾是台湾金士顿的总经理，如此不难理解力成和金士顿的亲密关系。而凭借着这一层关系，金士顿无疑也会拥有先于其他人的第一手优质NAND闪存资源，同时封装质量上也更为稳定可靠。

posted by wap, platform: Android

刚坏了一张闪迪，还没到半年

***没试过，现在SD卡和TF卡都只认TOSHIBA~

Sandisk的低速卡没什么问题……我几张几年了都没坏，不过C4就绝对只有4MB/s，不可能到5MB/s……
但是32G C10 MicroSD（红灰双色）那批绝对是垃圾，买来就坏了，然后从客服换了两次，依然直接秒杀……
换了三棒，就一本满足，除了中间热插拔时坏过一次……

日产东芝。。。。。。。。