引用:

原帖由 helllee 于 2013-10-14 17:48 发表

都是室内拍得
建议使用测光对焦分离

能看而已，还是没有妞儿好，请问用什么软件拍的？自带？

引用:

原帖由 ch810512 于 2013-10-14 17:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

出了牛儿换xp真的没必要，体验提高不了多少，其实牛三体验也提高不了多少，但是综合各方面看的话确实是现在的猴王没什么争议的，我琢磨了半天得出的结论。

体验有提高，而且新ROM值得期待啊，妞儿等4.3等到花儿也谢了，而且没什么变化，喷了

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

引用:

原帖由 @2207232  于 2013-10-14 18:33 发表
能看而已，还是没有妞儿好，请问用什么软件拍的？自带？

自带
其实是最差的
360 5fv啥的好很多
最大问题是软件写的烂
x3的表现在室内比xplay好

本帖最后由 helllee 于 2013-10-14 18:37 通过手机版编辑

回复一下LS某位，帧数截图，我错了，我以为每秒60帧，原来只有56、55帧

何必争呢？无论S600还是S800，玩半小时一旦发热肯定得降频，像米3用T4不是有评测说2秒就降频吗？数据就是用来看的，用户体验才是第一。觉得自己买的满意就行了，何必非要争个高低？其实手机那么小屏幕上1080P纯粹蛋疼，小米2S才是完美的手机，你们趴在地上感受一下，是不是这个道理？

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @2207232  于 2013-10-14 18:47 发表
回复一下LS某位，帧数截图，我错了，我以为每秒60帧，原来只有56、55帧

你这的确比我试的那个机子流畅，请问能一直稳定50帧以上吗？但是性能过剩还谈不上吧，除非一直超过60帧。

引用:

原帖由 ch810512 于 2013-10-14 22:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你这的确比我试的那个机子流畅，请问能一直稳定50帧以上吗？但是性能过剩还谈不上吧，除非一直超过60帧。

稳定，无变化。一直56，55。过剩是对我自己而言。你不说我连这游戏都不装

家里一台note2，一台xplay，普通用用也没感觉什么大的区别
不过一般不是买新不买旧么，note3都出了

手持note2没有升级note3的欲望，变化太少。主要是现在note2买行货比较冤大头，水货时间长各种换零件，实在不是时机。xplay其实也相当不错的。

把玩过xplay，屏真心不行，不通透，可能不是全贴合的缘故，刘翔评测的没错。当然还是秒note2那个渣屏。
还有就是UI太丑，浓浓的寨味

posted by wap, platform: Galaxy Note III

xp主要是信号不好和充电慢，其它还可以吧。

引用:

原帖由 run99 于 2013-10-15 00:04 发表
把玩过xplay，屏真心不行，不通透，可能不是全贴合的缘故，刘翔评测的没错。当然还是秒note2那个渣屏。
还有就是UI太丑，浓浓的寨味

屏幕的确一般般，颜色太淡，没层次感。UI反正换桌面，没什么感觉，而且中午就有新OS了，看看怎么样

posted by wap, platform: HTC

喷了 拿玩游戏来衡量一部手机？ 除了几个死宅 有谁是成天拿手机玩游戏的 我看你们真是被厂商洗脑了

上网 搜索 通信这些才是手机的核心功能 要比也是先比信号和通信功能 拍照大多也都是临时需求 能达到不错的白平衡和弱光就行了