纠正一下 ”安卓爱好者“ 定位不准确。应该叫  为发烧而生的 ”发烧友“

posted by wap, platform: ZTE (U956)

为什么你们要理ff大婶，人家全身每个孔都是屁眼，别说一碰就高潮了，到处喷粪就恶心死了。

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-10-10 15:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

虚拟内存低级反串黑，对于他一句傻逼就可以了，你们吃饱了还和他对喷。

posted by wap, platform: Android

有f片在的地方别的片都不敢进来了

汽车刚出现的时候，坐马车的都觉得汽车很傻
机关枪刚出现的时候，有些人觉得“太费子弹”很傻
有声电影刚出现的时候，看默片的都觉得有声电影很傻

每一种新技术出现的时候，刚开始也许往往看起来很傻，过不了多久当它逐渐完善的时候，叫傻的人都屁颠屁颠去追。

完善了我再买单吧！现在找爱好者买单吧！

引用:

原帖由 流川枫 于 2013-10-10 16:23 发表
汽车刚出现的时候，坐马车的都觉得汽车很傻
机关枪刚出现的时候，有些人觉得“太费子弹”很傻
有声电影刚出现的时候，看默片的都觉得有声电影很傻

每一种新技术出现的时候，刚开始也许往往看起来很傻，过不了多 ...

安卓爱好者在做宣传的时候要善于玩弄统计数据。
没错，基本上95%的创新本来就很傻，最后也是失败而草草收场。但是也有1,2个一开始看起来很傻的创新最后实用化了。所以我们在宣传大韩三星的时候就要具体问题具体分析，这个时候我们需要抛弃概率这个问题，切中要害的宣传有的创新在一开始看起来就很傻，从而让人们更乐于接受傻帽一样的创新。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

我记得当年有个伟大的创新叫siri。

posted by wap, platform: iPhone

不许你们侮辱三星的创新

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-10-10 11:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

这位安卓爱好者就是真正做到了努力宣传安卓人无我有，人有我怪的精神。
细心的读者会发现大韩三星与其说最会做产品不如说最会迎合消费者。
苹果说4寸最佳，对错先不谈，但大韩三 ...

三星手机还出翻盖啊~
我特意官网看了下。
虽然销量不咋样但请别IDC
三星不是苹果，不值得你这样

引用:

原帖由 raica 于 2013-10-10 15:19 发表
纠正一下 ”安卓爱好者“ 定位不准确。应该叫  为发烧而生的 ”发烧友“

我用安卓但我不用小米
像我四儿子发啥烧啊，用就好了，又不是2.3时代机能不够各种折腾。
所以安卓爱好者这说法没啥问题

[ 本帖最后由 linkyw 于 2013-10-11 08:35 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-10-10 12:48 发表


大家再来学习下这位安卓爱好者的跪舔技巧：
对于苹果，我们可以说它是绑架消费者，束缚消费者，冥顽不灵，食古不化，固步自封，自取灭亡。
对于安卓，我们可以说不成熟的商品哪个厂家都有，人家又没有强迫，你 ...

iPhone只有一款机器，iOS的不足封闭各种不方便就是绑架消费者，束缚消费者，冥顽不灵，食古不化，固步自封，自取灭亡
安卓是机海，不成熟可以去选别的。
:D :D :D

不过我想了下
这样说苹果还是不合适的，毕竟消费者还可以选择WP安卓黑莓等等的
iPhone只有一款机器，iOS的不足封闭各种不方便就是绑架果青，束缚果青，冥顽不灵，食古不化，固步自封，自取灭亡
这样就好多了:D :D
不过再想想果青IDC，所以苹果没有错！！！
你们说对不？

引用:

原帖由 流川枫 于 2013-10-10 16:23 发表
汽车刚出现的时候，坐马车的都觉得汽车很傻
机关枪刚出现的时候，有些人觉得“太费子弹”很傻
有声电影刚出现的时候，看默片的都觉得有声电影很傻

每一种新技术出现的时候，刚开始也许往往看起来很傻，过不了多 ...

消费者又不傻 在技术还没完善时买单 别人自然觉得傻，因为没什么用

等到有用了，用户体验OK了，肯定都会跟着入。

当然，如果苹果这么干，就会被“重新定义XX”地喷了。

posted by wap, platform: UC

什么安卓爱好者啊，应该叫"猴孙"比较贴切。

LT26后背也是弧形的,双指按动也可以翘起来
包括之前的翻转接听等等
说白了只是内置传感器而已
跟弧形屏幕有个毛的关系...

为创新而创新,说三爽哗众取宠不为过啊
那些功能根本没有人用,去掉这些后,三爽跟普通的安卓厂也没什么区别了