» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

塑料机器就是不保值啊。。。。。

posted by wap, platform: UC

ip4这么多年了价格还是很坚挺,这5c出来就值崩。。。。。


TOP

posted by wap, platform: iPhone

其实成本差不多,为什么值崩真是不明白



TOP

posted by wap, platform: iPhone 5

失败的作品,乔布斯要气活了


TOP

posted by wap, platform: iPhone

别的地方看到的。
1、iPhone 5s 官煤价 5288,按照市场状况可以卖到 6288元,甚至更高。这就高卖1000元。
那么 iPhone 5c 就可以低卖 1000元,卖3488元,还有不开发票能更加便宜。

2、现在 5s 和 5c 均是搭售,经销商当然不能一次只提 100 台或者1000台,而是几千甚至上万。
如果按照 1:1 这种理想状态,10000 台提货,5000台5c,按照4000元一台算,就是20,000,000元资金被占用。
2千万资金如果按照融资渠道,一个月1%利息,那么也有20万。(可能算高了,反正就是举例,别拿老百姓存银行的利率来说事)
还有仓储费用没有计算呢。

3、假设此经销商非常有 Money,但是也不可能为了提 5s,一个劲地压 5c。

综合以上3点,就出现以下状况:
大户通过 5s 和 5c 搭售卖给散户,比例可以是1:1、1:2、1:3,当然这得视乎市场状况和自身提货状况。
散户靠 5s 赚钱贴 5c,5c低价抛售。
散户低价收购 5c,坑不知情的终端消费者。

这种状况早在 iPad Smart Cover 时出现过,所以当时出现了低于100元的 塑料Smart Cover。

经销商拿货5c和5s必须搭货,也就是按比例拿货。
所以只要5s越热销,5c剩货就越多,为了回笼资金,5c以成本价出售都不为过。
最后补充一下,以上分析不适用于联通和电信这种运营商。他们的玩法可以更复杂。

TOP

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

ls醒醒,国行黑银两色也就5600

本帖最后由 Winder07 于 2013-9-29 11:37 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @muzidog  于 2013-9-29 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

别的地方看到的。
1、iPhone 5s 官煤价 5288,按照市场状况可以卖到 6288元,甚至更高。这就高卖1000元。
那么 iPhone 5c 就可以低卖 1000元,卖3488元,还有不开发票能更加便宜。

2、现在 5s 和 5c 均是搭售,经销商当然不能一次只提 100 台或者1000台,而是几千甚至上万。
如果按照 1:1 这种理想状态,10000 台提货,5000台5c,按照4000元一台算,就是20,000,000元资金被占用。
2千万资金如果按照融资渠道,一个月1%利息,那么也有20万。(可能算高了,反正就是举例,别拿老百姓存银行的利率来说事)
还有仓储费用没有计算呢。

3、假设此经销商非常有 Money,但是也不可能为了提 5s,一个劲地压 5c。

综合以上3点,就出现以下状况:
大户通过 5s 和 5c 搭售卖给散户,比例可以是1:1、1:2、1:3,当然这得视乎市场状况和自身提货状况。
散户靠 5s 赚钱贴 5c,5c低价抛售。
散户低价收购 5c,坑不知情的终端消费者。

这种状况早在 iPad Smart Cover 时出现过,所以当时出现了低于100元的 塑料Smart Cover。

经销商拿货5c和5s必须搭货,也就是按比例拿货。
所以只要5s越热销,5c剩货就越多,为了回笼资金,5c以成本价出售都不为过。
最后补充一下,以上分析不适用于联通和电信这种运营商。他们的玩法可以更复杂。
总结一下:傻多速买5S,将实惠留给聪明的5C购买者

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @zhaolinjia  于 2013-9-29 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实成本差不多,为什么值崩真是不明白
成本是差不太多,但消费者不买塑料壳子的帐。。。。。

TOP

ls没说哦也

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博