当初只有我们有wifi的时候，信号可以穿越100米宽的马路，现在完全不行了，就是互相干扰的结果

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-9-22 13:24 发表
posted by wap, platform: iPad

国标下频点一共就4个

有十几个，但是常用的就四个，全球一共几十个，这样比2.4G要好多了

求能穿2个拉链门的路由，WDS用

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @slaimlin  于 2013-9-22 10:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

2.4G 穿透性好 传输距离近
5G穿透性差 传输距离远
2.4G频段室内环境中抗衰减能力强，劣势是许多设备用的都是2.4GHz，所以干扰很多，不能保障足够的稳定性。对于802.11a来说，它用的是5GHz，包含了UNII的三个频段，从5.1～5.8GHz都有覆盖；这个频段最大的优势是目前应用较少，很多国家都是需要申请许可的，所以干扰非常小，能保障传输的质量；但是缺点也很明显，室内的抗衰减能力弱，隔个几堵墙也许就歇菜了。


百度来的

这百度真tm不靠谱，基本全错了

最好买双频的，2.4g和5g不干扰一起开的。
能5g就5g，不能就2.4