posted by wap, platform: iPhone

首先三不一没有实际操作就有难度，细节不说了，光不垫付一条就很难做到，还有交警扣车也很难弄。

再说行人，如果对方垫付医疗费，那么这事就可谈，只要行人不敲竹杠就不会闹僵。后面照章办事就完了。

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 10:53 发表

我倒是觉得，真的要是直接三不一没有，是很冷漠和没同情心的表现，但在现行交通法对行人机动车责任不清不楚的情况下，也是司机的一种自我保护，是否恰当也要看具体情况和事故详情，单看到tg上很多人表示出了人车事 ...

扯淡，要是tm都心平气和，该是啥是啥，有人会说啥3不1没有嘛？
3不1没有不还是没走法院程序被行人敲出来的嘛？

说冷漠，没同情心，双方都差不多，难道行人就都个个善解人意，对对方的道歉表示谅解？
见过赔过钱，半夜还被打得。这又算啥？

这社会就是这样，3不1没有绝没有错，错的是社会的氛围（TGBXS？）
之前喝酒，要过马路（路中段的斑马线没红绿灯），看见一摩托飞奔而来，我就停下后退一步给他让路，结果自己开太快，刹车控制不住摔倒了，衣服磨破还要我赔他钱呢。
我就认准一点，交警来了，认定是我的错，我二话不说，赔你。想就这样就让我掏钱门都没有。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2013-9-2 08:39 编辑 ]

三不一没有怎么了，难道一定要对方司机进行人文关怀？

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 21:00 发表

冷漠和同情心与道德制高点有什么关系？真心求解。说了就是抢道德制高点？那相对”制高点“的是什么呢？”道德低点“？哪种行为是”道德低点“呢？

对方冷漠不冷漠跟你有什么关系，你要求对方同情你并来探病是出于什么目的？

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 23:52 发表

1，报警
2，交换保险信息
3，各回各家，各找各妈
4，等待赔偿

+1

被三蹦子撞了，才最倒霉，亲身经历

“三不一没有”既不违法也不违规，垫钱是好心，不垫钱不看望也不违法，楼主你还想咋样？该赔偿的找保险公司，保险不满意上法院，法院再不支持那就是你自己问题，一条路好好的让你走不走，真要把人揍一顿把车砸了没理的是你啊

引用:

原帖由 hirty 于 2013-9-2 20:57 发表
“三不一没有”既不违法也不违规，垫钱是好心，不垫钱不看望也不违法，楼主你还想咋样？该赔偿的找保险公司，保险不满意上法院，法院再不支持那就是你自己问题，一条路好好的让你走不走，真要把人揍一顿把车砸了没理 ...

TG倾向于搅混水的原因也在于，  如果三不一没有被接受了，  我酒驾超速冲进你家撞你个半残， 一样可以拍拍屁股三不一没有。

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 20:15 发表

走法律程序不仅没问题，而且还是绝对正确的。但你探望病人，象征性垫付，也不妨碍你走法律程序啊？还是您直接有罪推定行人都是想讹钱？

呵呵，我就是撞了人后手术前后看了三四次垫了几万医药费还是被人骂被人要钱不得不三不一没有结果还被人到单位拉横幅的
现在的问题就是想讹钱的很多啊，丫就是伤残都评不出想讹80万，不过话说回来了伤闹这个行业没人整顿永远搞不好

posted by wap, platform: iPhone

不出事儿总想不到有那么多指望被撞致富的，挺悲哀的事儿就是把别人想的太好，虽然会连带冤枉好人，但是没办法

引用:

原帖由 黄金12 于 2013-9-2 21:15 发表



TG倾向于搅混水的原因也在于，  如果三不一没有被接受了，  我酒驾超速冲进你家撞你个半残， 一样可以拍拍屁股三不一没有。

交警来定责就行了。没那么容易三不一没有。不同意调解就起诉。交警的记录里如果有酒驾，容不得你三不一没有。

引用:

原帖由 黄金12 于 2013-9-2 21:15 发表



TG倾向于搅混水的原因也在于，  如果三不一没有被接受了，  我酒驾超速冲进你家撞你个半残， 一样可以拍拍屁股三不一没有。

...这放美帝得定个Manslaughter了 刑事罪.