posted by wap, platform: Android

我那台低端海信PDP用了三四年了，一直接电脑放片子和长时间看有线电视，没见烧屏啊，或者说烧了我也没看出来？

本帖最后由 xtpl 于 2013-8-13 02:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iOS

话说我不是很明白怎么老有人出来强调等离子的烧屏问题...

烧了也不在乎或者烧了也看不出来的人本来就很多...

就像很多人也不在乎低价液晶的画质以及那垃圾的wled背光...

等离子的烧屏和高功耗也不是遮遮掩掩需要你揭发出来的惊天大秘密...

反而是低端液晶的种种缺点倒是很少人了解...

posted by wap, platform: Firefox

我用过两台等离子，烧屏根本不像论坛上说的那么厉害。
后来仔细调查了下，发现那些莫名激动地大叫等离子烧屏的根本都是没有用过等离子的液晶厨

家里4台电视，3台是等离子，最低端的海信32，长虹40，松下50，最长那台都用了六七年了吧，也没见过有烧屏后台标固定现象，即使偶尔有随便换个视频放放就消失了，一般人不说这特性我都忘记了，平时也从来不讲究，都随便用的，所以说理论上确实会烧屏，实际用起来根本都不值一提！

等离子无论用多久那画面还是杠杠的，反而是唯一的那台29老液晶电视，灯管已经老化，发光不均匀，还出现了色班，画面惨白颜色淡，简直是惨不忍睹，现在放在饭厅那里偶尔吃饭时随便看看新闻打发了~

posted by wap, platform: Nokia (808)

烧屏根本不是什么大问题，液晶党都没抓到关键，各种竖线门才是等离子的硬伤