» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 42 123
发新话题
打印

大屏:三星是准确抓住了消费者心理,还是遍历寻到了密码?

引用:
原帖由 未定名 于 2013-6-30 02:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

要出这样的尺寸,还真只有三星有能力,别家都不行
真敢说 不怕闪了舌头


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @蛇酱  于 2013-7-1 11:30 发表
从l36h到xl39h也就一年时间 你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事
但索爱都多少年了 一直一个破样 还是企业体制和管理人员的问题
三星的机海规模不是几个明星机能概括的,就算是明星机的细分,速度,广度……四个字:望尘莫及!



TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2013-7-1 09:01 发表


错了,说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力!

三棒什么都敢做是一回事,三棒什么都可以做是另外一回事!
喷了,或许有部分技术三星确实牛逼吧,

但我看来很多和技术无关的地方,比如可以开后盖却不能换电池,你说说改掉这个需要什么技术??

死要面子活受罪,您要是苹果也就算了,苹果的面子就值钱。


TOP

引用:
原帖由 lordme 于 2013-7-1 18:46 发表


喷了,或许有部分技术三星确实牛逼吧,

但我看来很多和技术无关的地方,比如可以开后盖却不能换电池,你说说改掉这个需要什么技术??

死要面子活受罪,您要是苹果也就算了,苹果的面子就值钱。
谁告诉你换电池不需要技术的?

机器就1公分厚甚至还不到

集成电池和可更换电池在设计和制造上我相信难度不是一个等级

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2013-7-1 19:09 发表


谁告诉你换电池不需要技术的?

机器就1公分厚甚至还不到

集成电池和可更换电池在设计和制造上我相信难度不是一个等级
可以用扣开后盖看到电池用双面胶粘在主板上那种,我特意说了可以开后盖

像HTC一体成型的和苹果那种后盖不开的或者三防手机本身就不在此列

另外,为了凸显技术做薄1点点导致电池必须集成本身就很傲慢了,S3比苹果薄一点,厚一点很关键吗?至少不影响我的选择

连小米这种号称无设计的手机都可以做到换电池,我就不信其他厂商换个电池就得做厚到无法忍的地步?

TOP

自从HTC出了个  野火 G8的机器。我就再也不关注了。。我花几钱块钱买个jb手机?

TOP

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-6-30 10:02 发表
HD2是最早的大屏机,加上硬件出色,同样大受欢迎,可惜HTC后来脑子秀抖了,转而开发四寸以下的。。。
屏幕是三星的....然后三星发现大屏的市场后, 就跟htc说缺货, 当时市场上没有第二家同等级的供应商了...
cpu三星则是"借鉴"了苹果

TOP

引用:
原帖由 蛇酱 于 2013-7-1 11:30 发表

从l36h到xl39h也就一年时间 你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事
但索爱都多少年了 一直一个破样 还是企业体制和管理人员的问题
sony都公开说过了, 很多时候sony想做, 但是爱立信有股份, 而且爱立信又是悠闲的北欧人那套方法, 什么时候是慢慢吞吞很多东西还不同意
最后不得不下狠心收购全部的股份...

TOP

引用:
原帖由 fatehe 于 2013-6-30 10:09 发表
换句话说,三星才是真正的以人为本,是不是这个道理
+1

TOP

引用:
原帖由 lordme 于 2013-7-1 19:57 发表



可以用扣开后盖看到电池用双面胶粘在主板上那种,我特意说了可以开后盖

像HTC一体成型的和苹果那种后盖不开的或者三防手机本身就不在此列

另外,为了凸显技术做薄1点点导致电池必须集成本身就很傲慢了, ...
厚薄是重要的卖点, 影响消费者选购会达到10%
但是买2块电池的消费者, 只有1%
换后盖无论如何也要厚1-2mm的

TOP

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2013-6-30 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上,结果大家都听乔布斯的只认3.5,又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。
那你可以做两款手机,一款大屏一款3.5,傻瓜才全把宝押在3.5上
PS:在功能机和掌上电脑时代,屏幕越来越大都是发展的一个趋势,为什么到了功能更强大,应用更丰富的智能手机时代为什么要局限于3.5

TOP

三星营销是目前手机商里面算是非常成功的啦

TOP

 42 123
发新话题
     
官方公众号及微博