魔头
原帖由 未定名 于 2013-6-30 02:56 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus 要出这样的尺寸,还真只有三星有能力,别家都不行
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 @蛇酱 于 2013-7-1 11:30 发表 从l36h到xl39h也就一年时间 你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事 但索爱都多少年了 一直一个破样 还是企业体制和管理人员的问题
原帖由 装机工 于 2013-7-1 09:01 发表 错了,说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力! 三棒什么都敢做是一回事,三棒什么都可以做是另外一回事!
原帖由 lordme 于 2013-7-1 18:46 发表 喷了,或许有部分技术三星确实牛逼吧, 但我看来很多和技术无关的地方,比如可以开后盖却不能换电池,你说说改掉这个需要什么技术?? 死要面子活受罪,您要是苹果也就算了,苹果的面子就值钱。
原帖由 装机工 于 2013-7-1 19:09 发表 谁告诉你换电池不需要技术的? 机器就1公分厚甚至还不到 集成电池和可更换电池在设计和制造上我相信难度不是一个等级
魔王撒旦
原帖由 学远凸 于 2013-6-30 10:02 发表 HD2是最早的大屏机,加上硬件出色,同样大受欢迎,可惜HTC后来脑子秀抖了,转而开发四寸以下的。。。
原帖由 蛇酱 于 2013-7-1 11:30 发表 从l36h到xl39h也就一年时间 你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事 但索爱都多少年了 一直一个破样 还是企业体制和管理人员的问题
天外飞仙
原帖由 fatehe 于 2013-6-30 10:09 发表 换句话说,三星才是真正的以人为本,是不是这个道理
原帖由 lordme 于 2013-7-1 19:57 发表 可以用扣开后盖看到电池用双面胶粘在主板上那种,我特意说了可以开后盖 像HTC一体成型的和苹果那种后盖不开的或者三防手机本身就不在此列 另外,为了凸显技术做薄1点点导致电池必须集成本身就很傲慢了, ...
混世魔头
原帖由 无蟹可击 于 2013-6-30 15:51 发表 posted by wap, platform: iPhone 成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上,结果大家都听乔布斯的只认3.5,又要被一群事后诸葛亮喷了。 都是恰逢其会而已。
小侠