nice

等降到3K以内入一个玩玩

全新的真没兴趣，我感觉5999都乐观了

posted by wap, platform: iPhone

搞这玩意有什么意思，手机用家在意到只是摄像头吗，不上不下的，要真是有市场，808就不会下场一泡污了

本帖最后由 naughtyben 于 2013-6-20 19:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-6-20 03:21 发表
ZOOM基本就是S4和GALAXY CAMERA的结合，光变镜头这东西，对于手机来说是不是真有必要，个人是持反对意见的。808的大底高像素无损变焦应该才是正途。

而且1/2.3的底跟1/1.2差了太多，干一众1/3的ONE、IP5、LT3 ...

这么小底这么高像素，像素干扰不是很严重，怎么算无损

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2013-6-20 07:22 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone

搞这玩意有什么意思，手机用家在意到只是摄像头吗，不上不下的，要真是有市场，808就不会下场一泡污了

本帖最后由 naughtyben 于 2013620 19:23 通过手机版编辑  

花了5年研究出來的，不搞豈不是浪費了。
木馬必須死！

本帖最后由 omega_du 于 2013-6-20 20:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

我一直没太搞懂这么大点底要那么高像素有啥意义。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

半年后腰斩了在买

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-6-20 20:00 发表

这么小底这么高像素，像素干扰不是很严重，怎么算无损

808全像素下单位像素面积跟IP5、920他们是一个档次，基本可以算作在4100万全像素照片中截取一个800万的的区域，也能和IP5、920画质相当，这算不上会有很严重的干扰吧？

所谓无损变焦技术，也就可以这么理解，以IP5的画质配合大底实现了更高的像素，反过来，纯景模式下画质就更高，就可以实现无损变焦。

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-6-20 22:16 发表



808全像素下单位像素面积跟IP5、920他们是一个档次，基本可以算作在4100万全像素照片中截取一个800万的的区域，也能和IP5、920画质相当，这算不上会有很严重的干扰吧？

所谓无损变焦技术，也就可以这么理解 ...

其实相对于纯景模式来说也是有损啊

500以内必入。。。。。。。

三爽不是也弄了一台来狙击诺基亚么

posted by wap, platform: iPhone

这算科技树点歪吗

只要用wp就没兴趣.

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @mingzhoutgfc  于 2013-6-20 10:52 AM 发表
posted by wap, platform: iOS

不4999不性福，考虑到920，925，928的路，5999也很有可能

還真的是5999