引用:

原帖由 小文 于 2013-3-16 14:57 发表

维修也可以啊，国家规定可以修2个月呢……

修这么长时间要给客户备用机的哟

个人觉得修比换良品机好,这良品机天知道原来是什么故障,会不会复发,而自己的机器知根知底.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-3-16 18:49 发表
个人觉得修比换良品机好,这良品机天知道原来是什么故障,会不会复发,而自己的机器知根知底.

消费者能有什么办法确定自己拿回来的手机是自己原来那个啊。

引用:

原帖由 elia 于 2013-3-16 18:42 发表



修这么长时间要给客户备用机的哟

可以屯一批1100嘛

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2013-3-16 20:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

消费者能有什么办法确定自己拿回来的手机是自己原来那个啊。

想起了忒修斯之船的悖论。。。。。

又不是换新的。。。
一般厂家： 你的机器坏了 ——》你的机器去维修（好多天） ——》拿到机器（自己的）。
苹果： 你的机器坏了 ——》 正好有别人修好的机器（马上给你换） ——》拿到机器（返修的）。
苹果的优势是效率高，但不是原味

[ 本帖最后由 ppst 于 2013-3-16 21:13 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

怎么可能没黑点
“苹果在全世界都是机器坏了当场给换，为什么在我大天朝只修不换？？？人家当场换凭什么在我们这还要拿去修然后等几天？这就是歧视，这就是霸权！！！！“

posted by wap, platform: Galaxy S II

这还不容易，允许用户选择慢慢修或者立即换机之后重新计算保修时间好了，皆大欢喜，除了苹果股东

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2013-3-16 14:19 发表
posted by wap, platform: iPad

那你也别买电子产品了，所谓的新品其实是翻修都已经成行规了
只是水果的翻修为了区分做了个特殊段的SN
像三棒子，Nokia一样直接当新品卖你眼不见心不烦就舒服了？

哎哟 才几天我大苹果又从"行业典范"上升到"行业规范"了 这上升速度真是比我大苹果申请专利的速度还要快啊

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2013-3-16 20:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

消费者能有什么办法确定自己拿回来的手机是自己原来那个啊。

一查IMEI就知道了

引用:

原帖由 蛇酱 于 2013-3-23 00:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

哎哟 才几天我大苹果又从"行业典范"上升到"行业规范"了 这上升速度真是比我大苹果申请专利的速度还要快啊

这“行业规范”我指的nokia moto之流经常新机开出来有使用者原味的事，拜托喷之前看清楚先

引用:

原帖由 维特鲁威人 于 2013-3-23 00:24 发表

一查IMEI就知道了

如果换主板呢？手机维修直接换主板的事情很多，特别是官方的维修站，因为方便，算上人工成本的话，直接换主板成本甚至比换单个零件还低

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2013-3-23 00:34 编辑 ]