posted by wap, platform: UC

没有内购模式的话，中小厂商都要死绝，只有少数几家大厂才能存活，游戏市场将来就只能寡头化垄断化，每5年只有三四个所谓大作的游戏可以活得好，游戏市场将渐渐枯萎，绝没有现在这样滋润，内购模式是游戏市场的大救星

posted by wap, platform: Chrome

COC是不是LU，CU都愿意花钱玩的

人傻钱多么。如果自己不想傻，删掉就好。同时说服自己身边的人不要玩这个游戏。
可是就算知道是骗子，还是会有人心甘情愿送钱不是么。

不是不能有iap，是现在的iap普遍定价太高。
一个以前卖十多块的游戏，变成免费+iap后，要达到同样的游戏体验，往往要花费数十块不止，你说这坑不坑爹？难道这不是厂商的问题？

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @林则徐  于 2013-4-1 14:08 发表
不是不能有iap，是现在的iap普遍定价太高。
一个以前卖十多块的游戏，变成免费+iap后，要达到同样的游戏体验，往往要花费数十块不止，你说这坑不坑爹？难道这不是厂商的问题？

你可以不付钱
但是如果绝大多数人愿意付钱的话，你就被淘汰了

（6页，懒得爬，不知道LS有没有提到

但是，游戏买单，我怎么知道游戏好不好玩，值不值这个价？（评价什么的，始终比不上自己玩啊
但是内购的话，我可以有充分时间试玩，觉得它值得我花钱，我才花钱，这样？


好吧，其实我是个坚决不在游戏消费的玩家，无论是哪一种

引用:

原帖由 微信 于 2013-4-1 16:47 发表
（6页，懒得爬，不知道LS有没有提到

但是，游戏买单，我怎么知道游戏好不好玩，值不值这个价？（评价什么的，始终比不上自己玩啊
但是内购的话，我可以有充分时间试玩，觉得它值得我花钱，我才花钱，这样？


...

反正就是不花钱免费玩还要没广告？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @微信  于 2013-4-1 16:47 发表
（6页，懒得爬，不知道LS有没有提到

但是，游戏买单，我怎么知道游戏好不好玩，值不值这个价？（评价什么的，始终比不上自己玩啊
但是内购的话，我可以有充分时间试玩，觉得它值得我花钱，我才花钱，这样？


...

游戏公司根本不希望你玩自己出品的游戏，浪费服务器资源。自然有相应的设计让你玩不下去删除游戏客户端了。
当然，还是欢迎你下载的，可以冲榜。

本帖最后由 xx88 于 2013-4-1 16:53 通过手机版编辑

引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-4-1 16:50 发表

反正就是不花钱免费玩还要没广告？

广告不遮挡重要内容无所谓，弹窗每次开启弹一次也还能忍受

不花钱嘛，总是要妥协一下的

引用:

原帖由 xx88 于 2013-4-1 16:52 发表
posted by wap, platform: iPad

游戏公司根本不希望你玩自己出品的游戏，浪费服务器资源。自然有相应的设计让你玩不下去删除游戏客户端了。
当然，还是欢迎你下载的，可以冲榜。

本帖最后由 xx88 于 2013-4-1 16 ...

呵呵，没有非R玩家，小R虐谁？没有小R玩家，大R虐谁？
什么？小R虐怪物？那谁还冲钱当大R呢？

这套理论对游戏公司老板和股东肯定是没错的，但作为玩家我不管他们赚多少钱。

自己还是喜欢没有，或者少有内购的游戏。并且只愿意为这些游戏买单。