posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @manmanwan3  于 2013-2-23 07:29 发表
人家证明有关系有一大版一大版的论文，你就只有一句话，然后就把人家的结论推翻
很有性价比

关系就是全世界最大的3g网收益最低，企业亏损人民吃亏

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 11:39 发表


一个基带只能同时兼容若干个频段，支持了你就不能支持我了

喷了，基带和频段有个毛的关系。你真的明白基带两个字啥意思吗？

引用:

原帖由 u571 于 2013-2-21 15:48 发表
最新传闻电信第二张TD-LTE牌照基本铁板钉钉了，CDMA网络在2020年之前彻底退网。

2020后电信的语音走什么？VoLTE？

引用:

原帖由 火星羊 于 2013-2-23 19:11 发表

2020后电信的语音走什么？VoLTE？

电信自己人都不清楚，这次国家在4G上绝壁是屁股决定脑袋的典型案例

lte都不支持电路交换，不管是fdd还是td。将来最终都是volte

引用:

原帖由 Lamphare 于 2013-2-24 01:27 发表
lte都不支持电路交换，不管是fdd还是td。将来最终都是volte

可以用2G或者3G嘛，我觉得volte可能战不过那些OTT的语音应用
最主要便宜啊

看到篇文章
http://www.huawei.com/cn/about-h ... 03253-hw_103272.htm
里面提到LTE上的语音业务的4种实现方式：CS回落、CS与LTE双待、OTT和VoLTE。

我看了些资料，按我的理解是这样的：
现在的2G/3G网络都有CS域和PS域，CS域提供语音业务，PS域提供数据业务。
LTE就没有CS域，所以自身没法提供语音业务。

所以现在的主流方法是
1）CS回落，回落到CS域上进行语音业务。不需要部署IMS，可以快速提供业务，但是接通慢。
2）CS与LTE双待，是手机自身的方案。也不需要部署IMS，但是耗电高。而且现在只有CDMA+LTE的，没有GSM/UMTS+LTE的。

OTT这方法就像是直接砍掉语音业务，由各种应用来取代，但是支持的不多。

最后就是长期方案，VoLTE，但是要基于IMS。

我这个是外行，纯粹是看资料总结的，不知道对不对。
不过我有几个疑问：
1）CS回落是不是回落到2G/3G上的CS域都可以？有没有可能是根据设备的支持情况自由选择？
2）IMS域是什么？我没看懂……似乎不像CS/PS域这么好理解。

posted by wap, platform: Meizu (M9)

麻痹啥时候可以带号转网

posted by wap, platform: Android

移动必须死

真要是全上td-lte那才是好事啊，至少可以预见所有手机都会支持td了，移动用户也不用蛋疼了