谁还记得，当时的舆论都大肆宣传64位的操作似乎就要全面到来。与之相应的，这样一种论调也成为业界热论。
   “所谓64位的搜索引擎，64位时代的技术其实将目前GOOGLE的搜索算法，技术，库看作32位的版本。做一个形象的比较。32位的搜索就像是自行车道上运动的自行车。而在不远的未来64位呢？是机动车道吗？不是，是航天或者航空旅行！
   举一个生动的列子来描绘一下不远的将来那可爱的技术，目前的搜索技术都是以文字为基础的。不是直观的技术。若想得到更高的搜索结果准确率，就需要提高你自身的技术，需要你提供给搜索引擎更容易使它读懂的关键词。
   而64位下就变得直观多了，比如你的硬盘里存有某为女星的写真，去不知道她叫什么名字。以后你就可以在GOOGLE的主页用照片进行搜索。从而得到女星的名字，甚至该张照片的拍摄时间地点背景...你也可以上传一首无版权保护的音乐文件，从而得到词曲作者，演唱人，所有的多媒体资料供你了解。”

   
   麻痹，这技术根本就没有实现啊，要是真能那该多爽。

   再一个，坛子里有哪位用过chrome os啊？来给说说目前的 CHROME OS发展到如何。一般的应用没啥问题。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

正在逐步实现

google的产品以前最关注的是chrome os，现在进展到什么程度了？

posted by wap, platform: Android

shazam实现了

水区人肉搜索不是已经实现了一张流然后出现一堆链接了么？

引用:

原帖由 梅影横窗瘦 于 2011-5-2 20:33 发表
水区人肉搜索不是已经实现了一张流然后出现一堆链接了么？

介个不算啊，明显属于拼RP。

应用科技进步的速度要用这样的计算公式
预想的实现时间 X 4=最终实现的时间

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

谷歌先把天眼模仿来再说吧……

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

google goggles

posted by wap, platform: UC

图像搜索在学术界尚在研究，好像还没一个有说服力的方案，用到业界会比较遥远。
文本搜索用字符串进行匹配，图像搜索好像没有这么一种直观而普遍的方案吧。比对像素点显然不是最佳办法。

引用:

原帖由 maleiis 于 2011-5-2 20:24 发表
google的产品以前最关注的是chrome os，现在进展到什么程度了？

后来iPad出来了……