引用:

原帖由 ddu 于 2011-5-3 11:23 发表
posted by wap, platform: UC

发行版区别都不大，只是初始软件区别罢了，没关系的。不喜欢可以安装。
学学怎么玩进去更好，上面有人提到了，命令行

发行版之间是有区别的，而且很大，当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别

命令行这玩意儿，说穿了真没啥花样啊，就GNU提供的那些基础工具和参数，最多加上shell脚本解释器的语法，多少年都没变化过了。倒是unity，gnome2，gnome3,kde3,kde4,awesome这些要花点时间来配置和习惯

引用:

原帖由 breeze7086 于 2011-5-2 19:30 发表
posted by wap, platform: UC

就说一句，linus本人用的是fedora

RMS这老顽固选择的就是debian系，gNewSense只不过是他一贯的精神洁癖发作的产物，在debian系基础上去除了所有非自由软件

linus这家伙其实一直在换不同的发行版

引用:

原帖由 henvelleng 于 2011-5-3 12:28 发表

发行版之间是有区别的，而且很大，当然ubuntu和fedora之间的差别要远小于和gentoo、arch的差别

命令行这玩意儿，说穿了真没啥花样啊，就GNU提供的那些基础工具和参数，最多加上shell脚本解释器的语法，多少年都 ...

可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件，你装了任何一个发行版，理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧，不过这不影响linux的整体功能。
命令行的新变化是少，我想其中一个原因是，比如Bash Shell作为语言，保持稳定是重要的。正如自然语言一样，可能表达方式会时常变更，但语法层面的东西基本上都会保持稳定，不然大家都会无所适从。Bash Shell也是相似的道理，语法层面的相对稳定才有机会让用户乐于使用。不必要的变更会带来很多麻烦。
使用命令行的另一个原因命令行能轻松地让工作按照你所需要的步骤实现自动化，GUI的鼠标操作比较难实现这一点。GUI的好多操作好像最终还是要解析成命令行的语句来执行的，不过这个没有深入地研究。

[ 本帖最后由 ddu 于 2011-5-3 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 ddu 于 2011-5-3 15:07 发表

可能大家看的抽象级不同吧。gnome/kde/unity其实也是应用软件，你装了任何一个发行版，理论上都可以按照自己的需求安装这些东西。我理解你说的发行版的不同更多在于一些管理方面的区别吧，不过这不影响linux的整体 ...

其实除了linux kernel以外都是应用软件，包括shell，kernel对外只提供了系统调用，所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来（不过linus本人不喜欢这名字，在他看来GNU提供的那些工具是不能和kernel并称的，换句话说就是GNU的那帮人没资格对他指手画脚）

bash是shell解释器的一种，除此之外，还有sh，ash，csh，dash，zsh等，我一直用的都是zsh，当然执行脚本程序时我会指定语法最为标准的bash来执行

命令行只是在工作中使用，平时看片、上网、看图时我想是不太会有人去用命令行的。所以桌面环境、窗口管理器这些对于用户体验来说是非常非常重要的一部分。不过发行版之间的差别倒主要还不是在桌面环境上

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2011-5-3 16:12 发表
其实除了linux kernel以外都是应用软件，包括shell，kernel对外只提供了系统调用，所有应用程序都是通过系统调用与内核通信。这就是GNU/linux这个名字的由来（不过linus本人不喜欢这名字，在他看来GNU提供的那些工具 ...

以前看过一视频，里面采访了开源界的大牛，里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为，linux是内核，而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面，所以应该叫gnu/linux
而Linus认为linux就是linux，是内核，所以不赞同gnu/linux这个说法

没觉得他有看不起其他工具的意思，毕竟还有gnu/gcc呢，这么重量级的工具无可替代
反倒是内核，换个freebsd/openbsd也没啥影响，呵呵

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-5-3 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前看过一视频，里面采访了开源界的大牛，里面有关于gnu/linux的争执
Stallman认为，linux是内核，而大家说的linux其实内核加无数gnu工具组成的桌面，所以应该叫gnu/linux
而Li ...

linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向，比如憎恨微软及其他商业公司，比如死扣GPL协议。有linus作主，kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼

GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级上

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2011-5-3 17:52 发表
linus很不喜欢GNU狂热者的愤青向，比如憎恨微软及其他商业公司，比如死扣GPL协议。有linus作主，kernel developers才会对许多公开发布而又闭源的内核模块睁一只眼闭一只眼

GNU工具与kernel的实现难度不在一个等级 ...

嗯，是的

话说，微软这么招开源界的恨就是因为当年大门的一封公开信开启了软件商业化的新时代么？

这么多年过去了，大门都退位了，oracle近几年那么嚣张结果也没怎么样，我觉得憎恨商业公司已经不是主流了，相比之下开源社区自己内部的内耗和分流更严重些 像攻击网站攻击psn之类行为根本就不是黑客行为，而是流氓拿着研究成果去作恶

话说从来没用过LINUX的GUI，因为工作不需要。好多年没碰这些东西，荒废了。玩LINUX别搞的自己很NB，动辄就来一句“你知道XX是什么吗”“你先去弄明白XX是什么吧”之类的话？真正的NB就懒得说这些话。针对LZ的问题，个人推荐UBUNTU。