posted by wap, platform: UC

谁说没光变？
hd2000就有
fh1应该也有

没光变那就不叫dv

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2010-5-2 17:03 发表
三洋的这两款居然都没有光变~~~防抖不支持也就罢了 光变都不支持让俺很无语

tm300行货价太tm黑 水货又不敢买...  

彻底迷茫料~~~ 要不买个最低端的cg10凑合玩吧 720p也够了

有啥不敢买.买不拆封的原装货就可以了.我都买了俩了.

引用:

原帖由 anakin 于 2010-5-2 18:18 发表
posted by wap, platform: UC

谁说没光变？
hd2000就有
fh1应该也有

没光变那就不叫dv

有光变的,是俺sb了

订料,就hd2000咯 :D

引用:

原帖由 我不懂 于 2010-5-2 18:28 发表

有啥不敢买.买不拆封的原装货就可以了.我都买了俩了.

菜单没中文 家里人用不方便

万一有问题自找麻烦

引用:

原帖由 sonicteam 于 2010-5-1 17:33 发表
FH1 绝对秒杀 SONY的高清 且不说价格比SONY的便宜（3K都不到） SONY的4K的高清DV画质远不如FH1

画质和CG20 SH1 等三洋自家型号 也强 看样片很容易比较出来

FH1和HD2000都是逐行 1080P 60FPS 而其他型号和牌子 ...

FH1这种应该归到DC类的DV吧，DV很重要的追焦和弱光这2个效果都完全不行啊（网上很多拍摄视频可以下载），这种看参数什么的就和以前LCD几乎所有参数都高于PDP一样，但是用眼睛收货的话就什么都明了了......

ls给推一款?

目前最超值的应该是tm300，和10年旗舰tm400硬件规格几乎一样，但这机器夜拍效果也不行或者说目前民用dv夜拍效果都不行，而光线充足的情况下各家dv效果都差不多，所以我觉得还不如买个好点的相机，除了少了一些花哨的摄像功能外，效果不会差多少。

相机有了 当dv用就算了 续航是悲剧~俺就想买个摄像好点的 照相功能也可以忽略

术业有专攻

引用:

原帖由 jiangst 于 2010-5-3 00:44 发表


FH1这种应该归到DC类的DV吧，DV很重要的追焦和弱光这2个效果都完全不行啊（网上很多拍摄视频可以下载），这种看参数什么的就和以前LCD几乎所有参数都高于PDP一样，但是用眼睛收货的话就什么都明了了......

就这个价格来说 虽然弱光拍摄不是很好 但是无论从码率 画质和清晰度上 已经秒了比他贵差不多一倍的SONY机器 SONY的4000元的CX100画质更本和FH1不是一个档次的,网上有很多样片 自己一看就都清楚了 三洋自家的CG20也是1080 FULL HD但是是隔行的1080I 画质就明显比FH1差的多

对比松下的TM700旗舰级的8000元的的1080P DV  FH1只是在锐度上要差一些且码率稍低（FH1为24M  TM700为28M左右），虽然没有光学防抖(FH1只有鸡肋的电子防抖） 追焦差一些 夜摄能力一般 但是2800（行货）的价格 其他牌子你只能买到画质逊色的多的机器

我觉得DV的追焦和弱光性能是很重要的参数，首先要“拍得到”，再来谈画质。如同DC和DSLR，往往阳光下大家都差不多，到了室内DC一下子就比下去。

三洋的光学部件一直不太好，以前靠高压缩比的mpeg-4捞偏门，现在没人卖他IS的技术，只好在处理引擎上下功夫。

posted by wap, platform: GoogleChrome

Sanyo的机器主打就是性价比高
这个没得说

别家机器或许画质更好，不过代价是价钱的提高
反正我是铁定跟着sanyo走了

当年那HD1000和HD2000可是日本kakaku上面销量第一的机型啊

HD1000记得当年那个1080i 60fps同期的sony之类的都没有的，非常牛x，而且做为偶尔的dc用也很好，比一般卡片机也能好很多的

引用:

原帖由 rb 于 2010-5-3 23:45 发表
我觉得DV的追焦和弱光性能是很重要的参数，首先要“拍得到”，再来谈画质。如同DC和DSLR，往往阳光下大家都差不多，到了室内DC一下子就比下去。

三洋的光学部件一直不太好，以前靠高压缩比的mpeg-4捞偏门，现在没 ...

单反比卡片好 高端DV效果比低端好 这个谁都知道 关键问题在于价格 三洋的技术未必是业内领先 不过其提供的价格非常对得起提供的性能 有些可以用超值来形容

个人认为就3K不到的高清DV来说 三洋FH1无论是画质 实际清晰度 色彩 目前性价比最高的了 HD2000除了光圈稍大 镜头稍大 把握方式变化 外 其他性能几乎和FH1一样

我买的sanyo fh1很不错的。市内室外，都很清晰。