春节正好有空把一直没玩的奶粉DQ和FF都玩了一下。
不得不说这个FF让我恶心坏了，满屏马赛克、走起路来像只猴子。
玩了个开头就不想玩下去了，当年玩FC版都没这样的感觉。
如果FF6复刻还是用这个引擎，毒瘤可以去死了....
相比之下DQ实在是好多了，至少算是有诚意的制作。

我说过无数遍了~~

SBUARE可以不要脸`FF可以有无数个爹~没钱了，可以拿个东西就改个FF的名字骗钱

但是，我们enix还要脸，我们的dq还要脸！就算是来了一帮免费的美工和程序员，我们也不能把dq做成野村脸。
我们宁可外包~

dq是属于鸟山，椙山和堀井的日本第一rpg，不能什么阿猫阿狗的主机上都有!无论是外传还是正传，无论是复刻还是新作。我们只出现在已经胜利的主机（掌机）上。

我们要保证所有外传和复刻作品都在50w以上，白金率超70%。

至于正传，那已经没有什么好担心的了。

LS的回答真牛

[posted by wap, platform: UCWEB]

我觉得不错，论复刻还是ff比较成功吧，毕竟原版ff4本来就比dq4销量低

[posted by wap, platform: UCWEB]

还是有差别，FF4那叫重制，DQ4基本是照搬PS版，要怪只能怪DS鸡能，至少那段CG诚意十足

拜托，FF4-6又不是靠cg吃饭的。
地图画面都这么多马赛克，实在是雷到了

引用:

原帖由 红叶 于 2009-1-31 23:01 发表
拜托，FF4-6又不是靠cg吃饭的。
地图画面都这么多马赛克，实在是雷到了

我觉得DS的FF4很不错。。。。。

DQ9画面比DQ5恶心多了

不觉得DQ有诚意多少，起码普通地图画面非得搞双屏显示就觉得不爽。

我觉得FF4的画面已经可以在DS 上3D游戏里排上前10了这还不叫诚意
DQ5那又不是真3D有什么好比

掌机上青天比装13好玩

主要是DS机能太弱了

[posted by wap, platform: UCWEB]

哎，都在DS上了，无所谓哪个好哪个坏了