看录像是最好的方式
原来我是VF不灵，就靠看录像最后变成身边没人能赢我
不过再提高就难了

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-6-20 15:18 发表
同问，完全不懂3D要领，都是胡打，看讲解思路说的时候都是按帧讲的，我怕了，大家反应都那么快么

不是反应问题 而是决定了使用什么样的招数 最最简单的就是VF 是怎么应对2P

3D格斗主要是靠的预读,反应速度能在几帧的那就是神人级别了.

但要向高手,达人发展的话帧数表是一定要熟悉的,否则你就无法知道那些是投确定,那些招式防御后是难以反击的了.

2D跟3D没有本质上的区别，都是压帧和距离控制

压帧是所有格斗游戏的灵魂，派生出有利和不利，确认与否，正择逆择的概念，帧数设置的水平高低决定游戏的质量，也就是平衡性

距离控制决定战术的细腻程度，走步，诱导，龟派是否有市场，全部由角色移动速度派生和决定（题外话：我不喜欢忍龙就是因为距离感太粗糙）

目前没有一个3D格斗游戏能达到SF33的水平，DOA的HOLD和VF的横移，TK的裁，刀魂的引架都是SF33里BLOCK的变种——用精确的预判来取得帧数优势，但没有一个达到33这么细腻的

然后，3D格斗的空中战术比2D格斗弱上一大截

[ 本帖最后由 hanzo 于 2008-6-20 21:40 编辑 ]

33的变种？33又是什么时候的游戏？99年的吧
33很神吗？说实话我一点都不觉得………………

我一直觉得，只有EA的某些游戏才能算3D格斗游戏，可惜披着体育游戏的羊皮，且不能为日本人民所接受。。。。。。

引用:

原帖由 USE2 于 2008-6-21 01:11 发表
33的变种？33又是什么时候的游戏？99年的吧
33很神吗？说实话我一点都不觉得………………

年代跟游戏的素质没有直接关系吧，现在又有几个ACT的系统超过了SPIKE OUT？

33的细腻是我生平仅见，把“根性”二字基本要求到了极致，放眼看去不喜欢33的大多碍于门槛，能对33做深度批评的却不多

引用:

原帖由 joeljoe 于 2008-6-21 03:09 发表
我一直觉得，只有EA的某些游戏才能算3D格斗游戏，可惜披着体育游戏的羊皮，且不能为日本人民所接受。。。。。。

FN3很神啊，不过还是粗糙了些，变化太少了

说到底写实题材的自由度就是不如架空题材，所以么，某写实FPS二代要超过UT3并非易事

[ 本帖最后由 hanzo 于 2008-6-21 14:38 编辑 ]

DOA，旧时代[熟系]格斗游戏
练熟反技就可以了，又是一个防守有利的旧时代Game……

VF，次时代[猜系]格斗游戏，
基本就是对猜，需要了解角色基础相性，然后根据玩家爱好或者直接按角色对策，来选择行动方式

TK，次时代[猜系]~~新时代[个系]间的过渡型格斗游戏
对猜为主，立回为辅，
和VF最大的不同，就是立回方面的组成部分！
风神步、后撤步，等等

SC，次时代[猜系]格斗游戏
立回设计方面比TK重视，只可惜能派上用场的太少，基本还是对猜
对猜，要上台阶，是需要角色对策的。
角色对策型对猜，比什么玩家预读型对猜，有决定力的多！

2D中，过渡型的就是Capcom的VS系列（恶魔战士系列），立回为主、对猜为辅


整体说来，3D和2D没啥区别，3D的所处阶段比2D所处阶段相对还落后一些
当2DFTG中，以GGXX为代表的G系（个系）格斗群，强势突起时，
3DFTG基本还是停留在C系（猜系）格斗的原台阶上。

S系，熟系格斗，以[熟练]为实战主体的旧时代格斗群。（KOF系列、“987”、等）
C系，猜系格斗，以[对猜]为实战主体的次时代格斗群。（SF系列、等）
G系，个系格斗，以[立回]为实战主体的新时代格斗群。（MB、AH、等等）

[ 本帖最后由 Kloed 于 2008-6-21 22:10 编辑 ]

VF没有立回？  

VF基本是对猜？
对抗性游戏本来就有随机性，但也不能说这就是猜吧。

格斗游戏都是对猜的话，那还打毛啊。。。直接玩剪刀石头布算了

大部分能目押的情况却用最速或其他方式去猜了。。。。那谁也管不着，但并不能说这游戏就靠猜

[ 本帖最后由 隐的游戏 于 2008-6-21 23:11 编辑 ]

格斗游戏里不靠猜的部分就是由帧数来决定有利不利了

所以我上面说了，帧数判定的设置决定了一个游戏的优劣，全部靠猜和全部变成龟派都不好玩

目前的趋势是3D格斗越来越强调猜，不确定的情况居多

写了这么多，就是个回帖，划不来~ 发主贴算了。
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5983089-1-1.html

[ 本帖最后由 飞坦 于 2008-6-22 02:25 编辑 ]